Эксперимент естественного ядрообразования

Почему мы всегда начинаем работать над продвижением сайта с составления семантического ядра? Согласен, для "промышленных" сайтов этот путь наиболее логичный, но для блоггера... Я не уверен.

Почему нельзя подойти к вопросу с другого конца? Первонально не задумываться о семантике, а делать контент, потом, основываясь на естественно всплывающих запросах работать по продвижению.

Примерно предполагаю какой получится результат, но провести именно такой эксперимент почему-то всегда было интересно. Поэтому я решил попробовать.

Эксперимент очень простой. Начиная новый блог, я не буду ставить на него никаких ссылок, нигде прогонять. В общем, кроме контента не буду делать ничего. Рано или поздно на него в любом случае начинут приходить люди по каким-то НЧ запросам. Вот с ними я и начну работать.

В чем смысл? Смысл в том чтобы не пытать "ломать" поисковые системы под себя, навязывая им "свою семмантику", а идти у них на поводу, развивая то что они и без тебя посчитали релевантным. Т.е. ничего ествественнее просто быть не может. Поэтому результат может превзойти ожидания (а может и нет). Вот такое айкидо -).

Я не люблю плыть по течению, и стараюсь занимать активную позицию, но мне просто интересно куда принесет. Через пару месяцев обязательно поделюсь с вами результатами, а пока было бы интересно услышать ваше мнение.

Постовой:
Хотите платные программы бесплатно и честно? Узнайте как!
Практика удаленной работы и заработка в сети

Читать еще:
Миф о естественных ссылках
Как минимизировать время на изучение статистики

Как минимизировать время на изучение статистики

Как мне кажется, у большинства веб-мастеров отношение к статистике в процессе деятельности эволюционирует. Вначале статистика - фетиш, из нее буквально не вылезаешь, проверяя по 10 раз в день. Потом понимаешь что от того что ты заглянешь в GA или Li.ру 20 раз за день, посещаемость не увеличится, поэтому убеждаешь себя перейти на режим "раз-два в день". После чего, если ты хорошо и много работаешь, наступает время когда особо и некогда полдня рассматривать кто там к тебе заходил. Если нужно мониторить 4 десятка сайтов, какая уж тут статистика по 5 раз в день? В общем, как ни крути, это процесс который нужно оптимизировать - начинающему, чтобы не тратить впустую свободное время, опытному - чтобы не пропускать что-то важное и интересное.

Если разобраться, все самое важно приходит нам на e-mail. К статистике можно подходить так же. В Google Analytics для этого существуют все возможности - новая фича "Разведка" и возможность настраивать оповещения.

Я вам расскажу как делаю сам, если возьмете себе на вооружение, можете подстраивать под свои нужды/интересы как будет угодно.

Делается элементарно - заходим в своем аккаунте Google Analytics/"Разведку" (Intelligenсе):

Меню "Разведка" в Google Analytics

Щелкаем "создать новое оповещение" и конфигурируем его:

Настройка оповещения в "Разведке"

Я, как видите, создал оповещение "Рост трафика" на величину 20%. Вообще, обычно использую оповещения рост и, наоборот, падение трафика, потому что это наиболее важные вещи. Вы можете отслеживать любой параметр. Кстати, в Google Analytics имеются шаблоны:

Шаблоны оповещией в GA

Благодаря таким оповещениям я могу отказаться от того чтобы пялиться в статисткику по чем зря. Важные моменты не пропустишь - получишь информацию на e-mail, а детально что-то посмотреть проанализировать можно в отведенное время, например, раз в неделю.

Постовой:
SEO-нелегал предупреждает об очередном лохотроне!
Поэзия валютного трейдинга - по-моему просто уникальный проект.

Еще читать:
Сколько блогов вы читаете?

Сколько блогов вы читаете регулярно?

Интересно, сколько блогов вы читаете регулярно? Так же как покупаете "Комсомольскую Правду" или другую вашу любимую газету? Я вот тут проанализировал, оказалось не так много - десяток-два, если говорить про какую-то одну нишу.

Больше, как мне кажется, бывает даже во вред. Что-то принципиально важное и новое вряд-ли пройдет мимо ведущих блогов в теме, а читать 300 разных мнений по вопросу и взглядов на проблему - не очень рационально. Времени и так не хватает.

Я всегда отбираю 10-20 "своих" (те что считаю правильными и нужными) блогов по теме. С одной стороны я консерватор, с другой стараюсь чтобы этот список был динамический - если кто-то месяцами ничего толкового (на мой взгляд) не пишет, можно заменить на кого-нибудь интересного перспективного. Если пишет - буду читать годами.

Поскольку меня интересует около 5 различных тем (от SEO до политики), выходит около сотни блогов я читаю регулярно.

Но, это мой подход. Я не говорю что он правильный, у меня так выработалось за несколько лет. Как у вас? Сколько на вскидку блогов читаете вы? Буду признателен, если проголосуете.




Ссылка на голосование если вы читате из ридера.

Постовой:
тИЦ+PR - Обеспечивает прирост Тиц плюс PR, пригоняет целевой трафик на блоги
SEO-лента - самые актуальные SEO-новости и публикации

Еще читать:
Заметки на полях: о хорошей и плохой баннерной рекламе
Миф о естественных ссылках

Заметки на полях: о хорошей и плохой баннерной рекламе

У меня на этом блоге раза 4 покупали баннеры через Rotaban, и каждый раз меня удивляло (и продолжает удивлять) на сколько разные получаются результаты.

Поскольку трафик за период наблюдения менялся не существенно (максимум +/- 10%), я могу с полной ответственностью сказать, то что понятно и без всяких "опытов" - от содержания и дизайна баннера зависит ооооочень много.

Другое не ясно - почему про это так мало говорят? О том что площадка дерьмовая или посетитель не целевой - там и тут? Но что баннер дерьмовый - боже упаси! Как такое может быть? Ведь "дизайнер" делал, да еще небось долларов за $200.

Дизайнер оказывается последем человеком на которого тыкнут пальцем и скажут: "Ты сука виноват в провале рекламной акции". На традиционных рекламных рынках не так, в полиграфической рекламе так и вовсе почти всегда дизайнер - козел отпущения.

В интернете и блогосфере пока чаще оказывается крайним кто угодно, только не дизайнер. Скорее всего потому что дизайнер более чем кто-либо смахивает на профессионала.

Результат же бывает красноречив. У меня например, висел месяц в "шапке" (обязан мозолить глаза) баннер по которому кликнули 1 раз за 30 дней...

Чтобы бы там не говорили про то что баннер - штука имиджевая, брендовая, никакой идиот не будет платить несколько тысяч рублей за 1 переход...

Другой пример - в сайтбаре на задворках, баннер 125х125. 25 кликов за полмесяца. Трафик тот же, площадка та же, посетители те же, только  стоит такой баннер раз в 3-4 меньше.

У меня одна версия - первый баннер - дерьмовый, второй - хороший и толковый. Баннер который "делает свое дело".

Господа, делайте хорошие баннеры. eCPM зависит не только от параметров площадки и характеристики аудитории. Площадка только размещает, это витрина на которую выставляется товар. Сдалать так чтобы по баннеру захотелось кликнуть - это уже ваша задача.

Постовой:
Как на счет курса - Micro Niche Adsense Course by John (Xfactor)?
А здесь научат как сделать бизнес из воздуха!

Еще читать:
Как узнать скорость вашего сайта?
Миф о естественных ссылках

Миф о естественных ссылках

SEO полно мифов и анахранизмов. Взять хотя бы миф о том что классный контент обязательно привлечет много естественных ссылок. Вроде бы основа основ, но на деле, высказывание давно требует уточнения.

Хорошую возможность на получение большого числа естественных ссылок имеет только что-то очень сильное, если уж и не абсолютно уникальное, то близкое к этому. Что это может быть? Какой-то очень полезный не имеющий пока большого числа аналогов сервис, или, если речь идет об информационном средстве — первоисточник. В общем то, что общественность никак не может игнорировать. Примеры: Twitter, социалка Вконтакте или блог Медведева. Если это не ваш счастливый случай, избытка естественных ссылок у вас не будет. Почему?

Во-первых, конкуренция. Если раньше сайтов по определенной тематике было раз два и обчелся, сейчас их сотни, а то и тысячи. Понятно, что в этих условиях даже качественный контент не может гарантировать шквала естественных ссылок. Даже если ты будешь заметин, внимание читателя никогда не будет сфокусировано лишь на тебе. Есть еще сотни и тысячи.

Раньше было несколько иначе. Когда начинался «Серч» не было такого количества классных тематических SEO-форумов. Их толком вообще не было. В "начале начал" было достаточно делать хорошо и качественно. Именно с тогда было рождено: "Хороший контент - линкомагнит". То ли дело сейчас.

Во-вторых, вероятность получить авторитетные естественные ссылки постоянно снижается. Т. е. мало того что снижается вероятность получения любых естественных ссылок, доля авторитетных в их числе снижается еще больше. С большей вероятностью ваш сайт получит не авторитетные естественные ссылки чем авторитетные. Это опять следствие конкуренции и развития интернета со всеми вытекающими.

В-третьих, развитие SEO-рынка все меньше мотивирует людей ссылаться друг на друга безвозмездно. Зачем ссылаться просто так, если можно продать за 1 или 2 доллара?

В-четвертых, развитие социальных сервисов. Как ни странно, так же меняет общую картину, потому что таких ссылок все больше, но они имеют несколько иной смысл и суть в плане SEО. Они заключены в nofollow, спрятаны в скрипт, ссылка изменена в сервисе сокращения урлов или все вместе. Вот и получается вроде естественная ссылка из Twi, а не совсем то, к чему мы привыкли. Но, это уже эволюция.

Дальше продолжать искать причины смысла нет, я думаю этих 4-х пунктов достаточно для того чтобы убедиться в том, что клише «хороший контент=много естественных ссылок=высокое ранжирование, могучий трафик, суперавторитетность и пряники»  - безнадежно устарело.

Я не говорю что "институт естественных ссылок" мертв. Жив, но измельчал и изменился. Поэтому, ставка на это дело сегодня редко оправдается. Раньше был шанс, сейчас близок к нулю.

Давно не стоит рассчитывать исключительно на хороший контент. Прошли те времена. Если вы не сотворили чего-то революционного, обязательно нужно «толкать» то что вы делаете. Иначе никуда не поедет. А хороший контент... Это давно обязательное условие. Такое же как наличие у певца ротового отверстия, что заметьте, не гарантирует ему нахождение на вершинах чартов.

Постовой:
Кстати, как пример, классной идеи - киноблог о киномоментах.
Если вы еще не видели, обязательно оцените новый классный промо-ролик Google Chrome?

Еще читать:
Как узнать скорость вашего сайта?
SEO-термины для новичка

Как узнать скорость вашего сайта?

Быстрый сайт это всегда хорошо - читателю приятнее, трафика съедается меньше, даже поисковые системы уже начинают отдавать предпочтение быстрым сайтам. Первый шаг к "быстрому сайту" - это его диагностика. Давайте диагностировать.

Начать можно с Google Webmasters Tools. С некоторых пор в наборе инструментов появилась такая штука как Site Performance:

Site Performance

Видимо, раз уж в Google говорят о том что скорость важна, решили дать подходящий инструмент, который не деле оказался очень абстрактным. Конкретной информации он дает мало.

За конкретикой, обратимся к какому-нибудь специализированному сервису. Например, Alert Site:

Alert Site

Здесь, как видите, к вашим услугам даже график по различным объектам. Что очень удобно, потому что позволяет сразу выявить проблемные элементы.

Все хорошо, но мало. Не так детально, как хотелось бы, да и решений эти сервисы не предлагают. Для меня наиболее информативным и полезным оказался отличный плагин для "Огненной лисы" - Page Speed.

Плагин Page Speed показывает "рейтинг", по 100 бальной шкале, так же дает рекомендации по оптимизации скорости:

Плагин Page Speed для Firefox

Для установкиPage Speed необходимо обязательное наличие другого дополнения для FF - Firebug

Какой бы из инстументов вы не выбрали - определить проблемы это еще не есть их решить. Ну, по-крайней мере уже будет на руках что-то вроде туду-листа.

Постовой: Вы знаете чем на самом деле хороша Audi R8?
Проехаться по штатам можно не отрывая пятой точки от кресла - фото блог о путешествиях из Атланты.

Еще читать:
До того как ты опубликуешь первый пост...
Немного о качественно-количественной химии

Давайте меняться!

Давайте меняться постовыми, да меняться не просто так, а по моей особой арифметике. Арифметика простая – вы публикуете на своем блоге один постовой на другой мой блог Converlab, взамен получаете 2 постовых на mbiz*.

Участвовать в обмене могут все желающие, вне зависимости от пузомерок и величины аудитории. Разве что если число ваших RSS-подписчиков более 500, с меня 3 постовых и такое же количество ретвитов.

Заявки принимаются в комментариях к этому посту или на e-mail в течение 7 дней. Вам нужно засвидетельствовать свое желание и прислать мне свои ссылки. Вот такая легкотня.  

*-постовые начнут публиковаться со следующей недели в обычных постах.

Хороший сайт - быстрый сайт!

О том что такой фактор как "скорость сайта" станет в 2010 году оказывать заметное влияние на ранжирование я писал еще в конце года. И вот на днях Мэт Катс, написал в своем блоге о том что Google, уже учитывает скорость загрузки сайта как весомый фактор ранжирования.

Не то чтобы очень уж весомый, сам Мэт, ссылаясь на официальный блог Google Webmasters, говорит о том, что эти изменения в алгоритме не вызовут подвижки в "выдаче" более чем в пределах 1%, т.е. особо пострадавших не будет. Тем не менее, этот фактор теперь заслуживает большего к себе внимания, нежели раньше.

Теперь в понимании Google: "Хороший сайт - быстрый сайт!" Будем ускоряться?

P.S. Кстати, не хотите поучаствовать в конкурсе с призовым фондом в $2500? Условия просты, ознакомиться с ними можно здесь.

Еще читать:
До того как ты опубликуешь первый пост...
Визуальная картина Интернета
Добавляем в браузер волшебную кнопку BlogThis!

Заметки на полях: вредоносный код на сайте

Вы, наверное, встречали и не раз в результатах поиска комментарий вроде: «Этот сайт может угрожать безопасности вашего компьютера». Это у Яндекса, предупреждение Google более радикально, ну, вы скорее всего сами видели, не буду рассказывать.

Вряд-ли ожидаешь увидеть такое клеймо на своем сайте или блоге, но рано или поздно дерьмо случается у всех (наверняка, почти у всех). Иначе, скучно жить. Вот и я на днях получил от Яндекс.Вебмастерс письмо следующего содержания:

На страницах вашего сайта обнаружен код, который может быть опасен для посетителей. Выполнение этого кода при посещении сайта может привести к нежелательным для пользователя последствиям: заражению компьютера вредоносными программами, несанкционированному использованию его ресурсов, порче или краже личных данных.
В настоящий момент сайт выводится в результатах поиска с пометкой «Этот сайт может угрожать безопасности вашего компьютера».
Яндекс никак не оценивает содержание сайта и предупреждает пользователей о том, что сайт мог быть заражен без ведома его владельцев.
Пожалуйста, удалите вредоносный код. Если при новой проверке код не будет обнаружен, пометка в результатах поиска будет снята. Для того чтобы снять пометку как можно быстрее, сразу после удаления кода вы можете запросить перепроверку сайта.

Удивительным оказалось то что посетителю “угрожает” не сайт в целом, а одна страничка. “Что бы это могло быть?” - подумал я. Вроде, никаких скриптов расположенных на одной единственной странице отродясь не было, если уж и стоит то насквозь на всех страницах. Пошел смотреть и обнаружил…



…неподчиненный код Feedmates. Если помните была такая система делающая из вашего контента “бесплатную контекстную рекламу”. Сейчас ссылку давать бессмысленно, поскольку по этому адресу уже располагается блог о компьютерных технологиях.

Когда я в свое время отказался от использования Feedmates, пришлось вычищать код со страниц вручную, ну и одну видимо пропустил. Сейчас в глазах Яндекса этот код выглядит подозрительно, отсюда и ноги растут.

Как результат, я очень сильно недополучил в эти несколько дней трафика с Яндекса (на 150-200 переходов в сутки менее чем обычно), кастрация тИЦ вероятнее всего тоже связана с этим делом (хотя, наверняка знать не могу, возможно, вещи не связанные).

Но, к чести Яндекса, отмечу во второй раз удивившую меня оперативность. После того как удалишь код, сайт можно послать на повторную проверку. Причем рассмотреть обещают за 1-2 недели, что, признаться, настроения не добавляло. На деле “клеймо” с сайта сняли уже на следующий день, за что спасибо!

Вместо морали: Лишний раз убедился что иногда полезно возвращаться к старым публикациям и смотреть что там наворочено, а еще нужно быть осторожнее в выборе того чтобы устанавливаешь себе на сайт. Лучше вообще, как можно меньше всякой сторонней ерунды – только самое необходимое.

Еще читать:
Визуальная картина Интернета
До того как ты опубликуешь первый пост...

До того как ты опубликуешь первый пост...

Когда первый раз заводишь блог, обычно делаешь это по принципу: "Ввязаться бы в бой, а там разберемся!". В этом есть своя прелесть и кайф. Все для тебя ново, все первый раз. Потом - совсем другое. И ощущения другие, и примерный план действий в голове уже есть. Если открытие вашего первого блога впереди, вам могут пригодится мои советы. Даже если позади, все равно почитайте -).

1) Исследуй свою нишу

Убедись что, то что ты задумал кому-то нужно и интересно. Убедись что твоя фантазия не иссякнет через 10 постов, и потом придется насиловать себя и высасывать из пальца. Если ты планируешь в перспективе на этом заработать, убедись что в ниши есть деньги (рекламодатель и опять же, потребитель этой рекламы). Посмотри что делают в этой теме, что и как пишут. До того как ты опубликуешь первый пост, убедись что это будет не зря.

2) Разработай "проект"

Какие тематики ты охватишь, будут ли смежные топики? Сколько публикаций в среднем будет появляться еженедельно? Будешь ли ты чем-то принципиально отличаться от остальных, какие будут "фишки"? До того как ты опубликуешь первый пост, придумай что твой блог будет представлять из себя и по каким канонам существовать.

3) Придумай подходящее название/доменное имя

Если ты преодолел пункты 1 и 2 выбери хорошее название, зарегистрируй или купи подходящий домен. Честно говоря, этот пункт на всегда №3. Бывает, название или домен "есть в голове" уже на этапе 1-го или 2-го пункта, а то и раньше. В любом случае, убедись что твой креатив удачен. Хорошее название - то что запоминается, позволяет тебя идентифицировать среди тебе подобных. Замечательно, если при этом оно "говорящее". Хороший домен, так же должен легко запоминаться, без труда передаваться передавать в устной речи (хороший пример - adne), по возможности обладать SEO потенциалом.

4) Определись с платформой

Если ты "тру-блоггер", бесплатные платформы - ЖЖ, Ли.ру, Blogger и пр., не должны быть для тебя матерным словом. Если какой-то умник скажет тебе что это для чмошников, напомни "автономной звезде" что в "ТОП-100 блогов" не так уж и много автономных, что ЖЖ - платформа на которой не западло президенту, а Google без опасения заболеть сифилисом, делает блоги всех своих проектов на blogspot. Вдогонку, спроси когда он заведет себе автономный "Твиттер" (ибо пользование общественного быдло-твиттера не есть "автоном") и почем "опиум для народа"?

С другой стороны, по своему "автономная звезда" права, не спеши гнать ее взашей! Автономный блог это тоже хорошо. Иногда на столько хорошо что безальтернативно. В общем, перед тем как ты опубликуешь первый пост реши где будешь "жить". Определять должны задачи, концепция и "философия".

5) Выбери дизайн/плагины/виджеты и пр.

Подбери нужный шаблон, настой его по своему вкусу и в соответствии с задумкой. "Прожги" фид на Feedburner, установи статистку, сделай sitemap (и добавь его куда нужно). Почитай умные статьи на блогах посвященных твоей платформе, там наверняка, найдутся публикации вроде "100 лучших плагинов для WP" или "50 маст хэв виджеты для Blogger". Таких списков обычно найдется не один и не два, если это не копипаст, обратите внимание в первую очередь на переходящие из списка в список "пункты программы". Вероятно, это на самом деле жизненно необходимые стоящие дополнения, полезность которых общепризнанна.

В общем полностью подготовьте на этом этапе дизайн, и весь необходимый (тебе и читателю) функционал. Возможно, ты все еще 200 раз поменяешь, но до того как ты опубликуешь первый пост, тебе должно быть не стыдно пригласить читателя на блог.

6) Заготовь хотя бы 5 постов

Будет очень умно с твой стороны побороть нетерпение и не публиковать первый написанный пост, а заготовить хотя бы 5, с тем чтобы потом запостить их пачкой. Смысл пассажа следующий - негоже приглашать читателя на пустой блог. Хорошо когда читатель приходит и ему сразу есть хоть что-то почитать и посмотреть, кроме "Hello, World!". Первый раз этому совету мало кто следует, обычно, лепится первый пост и понеслась!

Справедливости ради, надо сказать, что я сам так делаю не всегда. Поэтому, можешь забить, но если воспользуешься советом, будет только на пользу.

7) Опубликуй первый из них...

Дыши глубже, ты взволнован! Прими какое-нибудь седативное вещество и опубликуй их! Если воспользовался советом №6 - опубликуй все 5 написанных. Тут же начинай работать дальше и развивать.

Еще читать:
Визуальная картинка интернета
Мой ТОП-10 англоязычных SEO-блогов
Немного о качественно-количественной химии

Визуальная картина Интернета

Очень интересную штуку нашел на сайте BBC. Если в двух словах - специально исследование (под названием SuperPower: Visualising the internet), цель которого составить визуальную структуру интернета:

На указанной выше страничке BBC, выложен "живой" флэш (в отличие от моего скриншота), уверяю вас, поводить указателем мыши по квадратикам очень занимательно и познавательно. К тому же такая "мозаика" там не одна - у меня на картинке представлена "Тop-100 sites", есть еще "Search/Portal", "Social networks", "Retail sites", "Media/News" и структура по странам.

Вот вам, кстати, еще "Social networks" чтобы знали кто в доме хозяин (по версии англичан):

Вообще, исследование очень полезное, по-крайней мере как "гимнастика для ума". За достоверность спорить не берусь, но если взять на веру, информация очень полезная и ее много. Вопрос в том, брать ли на веру -) Есть вещи которые меня лично смущают. Ну, например, почему Adalt такой маленький? Или вот еще интересное наблюдение - Blogger по трафику больше Twitter... Как считаете?

Еще читать:
Rotaban и Rotapost
2 года Mbiz и новый проект Converlab
Как измерить "теплоту" вашего сайта?

Rotaban и Rotapost

В последнее время мне очень нравятся те изменения которые происходят с биржей Rotaban. Понравилось то что додумали вариант с заглушками (раньше приходилось искать выход самостоятельно). Нравится внимание к деталям и их шлифовка. Нравится весь процесс, начиная с того как происходит продажа, заканчивая гибкой системы вывода средств. Поэтому я хватаю налету (и делюсь с вами) новость о старте "младшего" брата Rotaban - сервиса Rotapost.

Как можно догадаться из названия, юрисдикция этого сервиса - обзоры, рекламные статьи и пресс-релизы на блогах. Никаких постовых на сколько я понимаю не запланировано, что по-мне так, благо (blogun и компания мне давно не интересны). Зато есть основания рассчитывать на что место может получиться довольно "рыбным", потому что отраслевой рекламодатель заинтересован в подобных сервисах. Давайте регистрироваться!

Еще читать:
2 года Mbiz и новый проект Converlab
Размышления вокруг Google PageRank

Конференция Webiz 2.0

16 апреля 2010 года, состоится конференция Webiz 2.0, организованная лабораторией социального маркетинга "Сарафанное радио".

В настоящее время открыта регистрация. Для блоггеров и администраторов  групп в социальных сетях - регистрация бесплатная! Особо ценно то что для участия в конференции даже не придется выходить из дома! Она пройдет в формате видео онлайн!

В программе конференции:

• Обзоры исследований, динамика и тенденции среды Веб 2.0;
• Инструменты запуска массовых ресурсов в Веб 2.0;
• Инструменты и практические примеры вирусного маркетинга;
• Интеграция бизнесов в социальные сети и блоги;
• Кейсы и примеры успешного продвижения в социальных сетях;
• Комплексный подход в работе с социальными сетями и блогами;
• Новые идеи работы с социальными сетями и блогами;
• Ошибки интеграции компаний в социальные медиа;
• Практика продвижения и монетизации блогов;
• Принципы и примеры развития больших и популярных форумов;
• Продвижение компаний через игры в социальных сетях;
• Самые эффективные программы-приложения для работы Веб 2.0;
• Секреты от экспертов по SMO и SMM;
• Секреты продвижения групп и аккаунтов в социальных сетях;
• Способы заработка через социальные сети;
• Способы формирования команды адвокатов бренда;
• Технологии создания популярных и влиятельных микроблогов в Твиттере;
• Технологии продвижения через Ютуб;
• Эффективность работы с социальными сетями и блогами.

Докладчики и участники конференции: популярные блоггеры, твиттеряне, администраторы больших групп в социальных сетях (более миллиона участников), руководители этих самых социальных сетей, специалисты по играм в соц. сетях.

Так же в программе мероприятия конкурсы с призами до 60 тыс. рублей! Поучаствуем? Перейти к регистрации.

Читайте также:

2 года Mbiz и новый проект Converlab
Новый алгоритм Яндекса - "Воложск"
Немного о качественно-количественной химии

2 года Mbiz и новый проект Converlab

Друзья, сегодня не только близкий мне по духу "День дурака" (мою тупую шутку вы, наверное, уже видели), еще я отмечаю 2 года Mbiz. Дата не круглая, поэтому никаких мероприятий с раздачей "пряников" я не планировал - не обессудьте. Зато, решил объявить сегодня официальный старт новому проекту - Converlab.

Пока там конечно пустовато, и сыровато, проект можно было-бы анонсировать и позже, но мне понравилась идея праздновать 1 апреля двойной ДР, поэтому делаю это сегодня.

Немного о проекте. Converlab - "лаборатория конверсии". Блог будет посвящен дизайну, юзабилити и конверсии. В первую очередь он, конечно, будет о юзабилити, дизайн я буду рассматривать только как фактор влияющий на юзабилити и конверсию. Ну, а уж конверсию, во взаимосвязи с тем и другим.

Периодичность будет не высокая 1-3 поста в неделю, но обещаю писать что-нибудь интересненькое, поэтому присоединяйтесь и подписывайтесь на RSS.

Новый алгоритм Яндекса - "Воложск"

Стало известно о том что с сегодняшнего дня Яндекс запустил новый алгоритм "Воложск". Последствия и масштаб катастрофы уже успели ощутить на себе тысячи вебмастеров.

Из основных особенностей нового алгоритма - ежедневные апдейты выдачи (что не так уж и плохо) и "персональная выдача" (учитывает статистику предпочтений, интересов и вкусов каждого серчера).

источник artlebedev.com

Зато попасть в индекс теперь станет намного сложнее, потому что к новым сайтам будет применяться загадочный фильтр "365" (по слухам именно такое количество дней придется подождать прежде чем удастся увидеть новый сайт в выдаче).

Кроме того, в Яндексе решили полностью отказаться от тИЦ, поэтому по какому принципу теперь вебмастера будут устанавливать цены на ссылки в Сапе не совсем понятно. Как жить то, а!?