В статистике имеет значение не только количество уникальных и вернувшихся посетителей побывавших сегодня на сайте, но и какое количество страниц было этим читателем просмотрено.
Малое количество просмотров на посетителя свидетельствует о том, что читателя ничто не задерживает на вашем блоге (особенно если к тому же показатель отказов тоже близок к 100%). Если читатель посетил 3, 5 или 10 страниц — ему определенно интересен ваш проект, он с большой долей вероятности станет постоянным и, что немаловажно, лояльным читателем.
Кроме того, от средней величины количества просмотренных страниц иногда зависит уровень вашего дохода. Например, в контекстной рекламе или когда вы продаете баннер.
Как вы понимаете, минимальное количество просмотров на посетителя (раз уж он пришел) — 1. Сложно сказать какое значение является средним, я думаю для нормального блога оно должно быть в районе 1,5 и более (не беру в расчет одностраничники и всякие специфические проекты).
Я же на всех сайтах где это возможно, стремлюсь к «двойке». То есть, в среднем — 500 посетителей — 1000 просмотренных страниц. Не могу сказать что везде получается добиться такого результата, многое зависит от темы и других естественных факторов. Но, в среднем 1,5-2,4 получается выжать практически всегда. Для этого у меня есть набор простых методов. Если вы что-то из этого не используете, наверняка, у вас выйдет улучшить свой сегодняшний результат.
Сообщение «под кат»
Самый простой «механический» способ увеличить количество просмотров. По моим наблюдениям это увеличивает число просмотров в среднем процентов на 20-30%. Хотя, многим кажется оно должно увеличиться чуть ли в два раза. Такого не бывает потому что далеко не все переходят «под кат» прочитав первые (первые) абзацы поста.
Ссылки в теле поста
Ссылки в посте - вещь обязательная по многим соображения, в том числе и для повышения количества просмотров. Статистика улучшается в любом случае, но релевантные ссылки дают, конечно, лучший результат.
Виджет «Related Posts»
Достаточно популярный у блогеров виджет «Related Posts» ("похожие посты", или как там его еще называют) потому и популярен, что полезен. Результат тем выше, чем большее количество близких по тематике постов у вас накоплено. Конечно, заголовки этих постов тоже должны быть такими чтобы по ним захотелось кликнуть.
Какой виджет лучший для WP, я не знаю, поэтому не берусь вам ничего конкретного советовать (кстати, может кто выскажется по этому поводу в комментариях?). Для Blogspot простейший вариант был у меня когда-то описан, более сложные реализации вы тоже найдете без труда.
Виджет «Популярные посты»
Это, что называет, «товар лицом». Популярные посты обычно имеют удачные заманчивые заголовки, поэтому если вы разместите на «главной» такой виджет, значительная часть новых читателей будет обращать на него внимание, что положительно скажется на числе просмотров.
Подборки постов
Время от времени я публикую подборки постов, вроде "лучшие посты за 2009 год". В ближайшие после дни публикации таких постов можно наблюдать завидную статистику - читатель который просмотрел 10-20 страниц не редкость.
Серии постов
Время от времени я публикую серии постов посвященные одной теме. Если читатель впервые (или после продолжительного) промежутка приходит к окончанию серии, и она покажется ему интересной, он обязательно прочитает предыдущие посты серии. Последние серии из тех что я делал - про Facebook на mbiz, и про A/B-тестирование на Converlab.
Разбиваю длинные посты
Если пост очень длинный я иногда его разбиваю. Иногда полезнее наоборот опубликовать один гиперпост, но и у разбиения есть свои плюсы. Один из них — увеличение количества просмотров.
Ну, вроде ничего из своего арсенала не забыл, может быть вы делает что-то еще?
P.S. Увеличиваем показатели тиц у вашего сайта - основные способы.
Еще читать:
Юзабилити блога - распространенные ошибки
вторник, 31 августа 2010 г.
понедельник, 30 августа 2010 г.
Автоматизация продвижения с MegaIndex
На мой взгляд, жизнь сеошика становится с каждым днем все проще и веселей. Да, растет конкуренция и бюджеты, но уже сегодня есть практически полностью автоматизированные инструменты о которых раньше можно было только мечтать и, что немаловажно, инструменты очень эффективные (если ими пользоваться с умом). Один из таких инструментов — MegaIndex!
Что такое MegaIndex? Это как вы уже догадались, MegaIndex - система автоматизации продвижения сайтов. Система существует достаточно давно, постоянно обрастает новыми функциями (иногда эксклюзивными) и развивается, поэтому уже успела заслужить репутацию удобного и эффективного инструмента (несмотря на то, что менее раскручена чем те же «руки» или «сеопульт»).
В системе MegaIndex мне больше всего приглянулось то что она, я бы сказал, в чем-то наиболее комплексная среди автоматизированных. Грамотное продвижение должно начинаться (после того как определены ключевые слова) с внутренней оптимизации, поэтому в MegaIndex есть модуль анализа контента. Который анализирует наиболее релевантные запросам страницы и дает рекомендации по их оптимизации:
Поверьте, эти рекомендации способны существенно сэкономить ваш бюджет.
Второе что обращает на себя внимание — богатейшее по возможностям аналитическое и статистическое ядро. Начиная с подбора и анализа запросов, заканчивая анализом конкурентов и подробной статистикой результатов продвижения, вам предоставляется всеобъемлющая информация. Возьмем классический пример "такси и пассажирские перевозки".
Анализ запросов:
Видимость сайта:
Третье, это модули определения бюджета и покупки ссылок. На мой взгляд так же очень реализованы очень удачно и в работе удобны.
В общем, одним постом про все прелести MegaIndex не расскажешь. Лучше один раз увидеть чем семь раз услышать, тем более для этого есть отличная возможность.
Кстати, в MegaIndex действует отличная партнерская программа — вы получаете 10% с платежей, поэтому при верном подходе на MegaIndex можно зарабатывать больше чем тратить. Желаю приятного тестирования!
Еще читать:
Google Caffeine и Mayday некоторые наблюдения и выводы
Что такое MegaIndex? Это как вы уже догадались, MegaIndex - система автоматизации продвижения сайтов. Система существует достаточно давно, постоянно обрастает новыми функциями (иногда эксклюзивными) и развивается, поэтому уже успела заслужить репутацию удобного и эффективного инструмента (несмотря на то, что менее раскручена чем те же «руки» или «сеопульт»).
Особенности системы MegaIndex
В системе MegaIndex мне больше всего приглянулось то что она, я бы сказал, в чем-то наиболее комплексная среди автоматизированных. Грамотное продвижение должно начинаться (после того как определены ключевые слова) с внутренней оптимизации, поэтому в MegaIndex есть модуль анализа контента. Который анализирует наиболее релевантные запросам страницы и дает рекомендации по их оптимизации:
 |
| Анализ контента в MegaIndex |
Поверьте, эти рекомендации способны существенно сэкономить ваш бюджет.
Второе что обращает на себя внимание — богатейшее по возможностям аналитическое и статистическое ядро. Начиная с подбора и анализа запросов, заканчивая анализом конкурентов и подробной статистикой результатов продвижения, вам предоставляется всеобъемлющая информация. Возьмем классический пример "такси и пассажирские перевозки".
Анализ запросов:
 |
| Анализ запросов в MegaIndex |
Видимость сайта:
Третье, это модули определения бюджета и покупки ссылок. На мой взгляд так же очень реализованы очень удачно и в работе удобны.
В общем, одним постом про все прелести MegaIndex не расскажешь. Лучше один раз увидеть чем семь раз услышать, тем более для этого есть отличная возможность.
Бонусы, подарки и партнерская программа от MegaIndex
MegaIndex проводит акцию «300 рублей для пробы», благодаря который каждый зарегистрировавшийся может получить на свой счет 300 рублей для пробы. Этой суммы вполне достаточно чтобы хорошенько «пощупать» MegaIndex руками и оценить его достоинства. Для этого нужно зарегистрироваться в MegaIndex и постучаться в аську 600-535-320 с просьбой предоставить тестовый счет.Кстати, в MegaIndex действует отличная партнерская программа — вы получаете 10% с платежей, поэтому при верном подходе на MegaIndex можно зарабатывать больше чем тратить. Желаю приятного тестирования!
Еще читать:
Google Caffeine и Mayday некоторые наблюдения и выводы
пятница, 20 августа 2010 г.
Какие топовые блоги вы читаете?
Вдогонку ко вчерашнему посту, решил сделать опрос в тему. Интересно, а кого из топовых блоггеров по версии Яндекс.Блоги (Ябло?) вы читаете (ТОП-25 на сегодняшнее число)?
Понимаю что у меня малоподходящая для такого исследования аудитория (хотя бы по той причине что блог тематический и близок по природе к автономному), поэтому буду благодарен если проголосуете, а так же ретвитните или проанонсируете у себя, чтобы в голосовании поучаствовала более широкая и разношерстная аудитория. Заранее благодарен.
Ссылка на голосование если вы читаете в ридере.
Спросите кого читаю из этого списка я? Более-менее регулярно — Каганова, нерегулярно Тему. Но, в RSS ленте это список у меня никто не представляет (Каганов полный RSS не отдает, к Теме и так набегами).
Еще читать:
Что делать со старыми постами?
Понимаю что у меня малоподходящая для такого исследования аудитория (хотя бы по той причине что блог тематический и близок по природе к автономному), поэтому буду благодарен если проголосуете, а так же ретвитните или проанонсируете у себя, чтобы в голосовании поучаствовала более широкая и разношерстная аудитория. Заранее благодарен.
Ссылка на голосование если вы читаете в ридере.
Спросите кого читаю из этого списка я? Более-менее регулярно — Каганова, нерегулярно Тему. Но, в RSS ленте это список у меня никто не представляет (Каганов полный RSS не отдает, к Теме и так набегами).
Еще читать:
Что делать со старыми постами?
четверг, 19 августа 2010 г.
Секреты самых успешных русскоязычных блогов
Как и обещал после анализа англоязычных топовых блогов, сегодня «рисую портрет» типичного топового русскоязычного блога.
Для анализа были взяты 25 топовых блогов по версии рейтинга Яндекс.Блоги (брался топ по «авторитетности», а не по количеству подписчиков).
Картина получилась ожидаемая (иллюстрации в этот раз подготовить не успел, катастрофически нет времени).
Автономные - 8
Ли.ру - 3
Я.ру (Блог Яндекса) - 1
Твиттер - 1
ЖЖ-блоги, определяют лицо русскоязычной блогосферы (так было год, два, три, пять назад, остается и сейчас). Интересно что в ТОП-25 каким-то образом затесался один тви-блог. Неожиданно и вероятнее всего случайно.
Фотоблоги тематические или «обо всем на свете» - 6
Тех. Блоги/Гаджеты — 2
Корпоративные — 1 (опять же, блог Яндекса)
Для «наших» блогов традиционно наличие достаточно большого количества картинок, поэтому иногда в ряде случает очень сложно однозначно определить жанр. Многие персональные блоги «замешаны» на фото, хотя на них иногда и попадаются посты иного характера (текстовые или видео). В принципе, добрую половину «уютных ЖЖшек» можно отнести к фотоблогам. Такая уж «национальная» особенность.
В свою очередь «чистые» фотоблоги (те где материалов без фото не может быть в принципе) тоже бывают тематическими, например, посвященные путешествиям.
1-2 поста в день — 7
3-5 постов в день — 9
5-10 постов в день — 5
более 10 постов в день — 2
В русскоязычном ТОП-25, как и в англоязычном (по версии Technorati), тон задают те проекты которые часто обновляются (только у наших масштаб меньше). 90% блогов публикуют от 1 до 10 (и более) постов в день. Блоги публикующие 1-2 поста в неделю, как класс в топе отсутствуют.
1-2 года — 4
2-4 года — 9
5-7 лет — 6
7 и более — 4
Костяк составляют достаточно зрелые блоги — 2 лет и старше. Тем не менее, в ТОП Яндекс.Блоги могут попасть молодые проекты (что практически невозможно в англоязычной блогосфере). Это определяется рядом факторов - русскоязычная блогосфера более «зеленая», особенностями рейтинга Яндекс.Блоги (деньги и немного фантазии, ТОП-100 может покориться блогу которому нет и шести месяцев, бывают так же банальные глюки рейтинга) и т.д.
250-500 знаков — 8
500 — 1000 знаков — 12
1000 — 2500 знаков — 4
Топовые блог немногословны, что учитывая «картиночную» направленность не удивительно. Это не означает что на популярных блогах не попадается больших постов, но типичная картина — на 5-7 постов в которых 1-2 абзаца текста, приходится один более-менее объемный пост. В среднем же, более 1000 знаков выходит не часто.
Итак, что мы получаем в итоге — заводите блога на ЖЖ (реже автономный), постите 5-10 публикаций в день. Картинок — побольше, количество текста не критично (пока). Кстати, устроил голосование в тему, заходите!
P.S. Вы знаете о том что существует блогосоциальная сеть SEOшников и закрытый клуб
Еще читать:
Распространенные ошибки поисковой оптимизации
Для анализа были взяты 25 топовых блогов по версии рейтинга Яндекс.Блоги (брался топ по «авторитетности», а не по количеству подписчиков).
Картина получилась ожидаемая (иллюстрации в этот раз подготовить не успел, катастрофически нет времени).
Где «живут» топовые блоги
ЖЖ - 12Автономные - 8
Ли.ру - 3
Я.ру (Блог Яндекса) - 1
Твиттер - 1
ЖЖ-блоги, определяют лицо русскоязычной блогосферы (так было год, два, три, пять назад, остается и сейчас). Интересно что в ТОП-25 каким-то образом затесался один тви-блог. Неожиданно и вероятнее всего случайно.
О чем пишут
Персональные (или коллективные) блоги «обо всем на свете» - 16Фотоблоги тематические или «обо всем на свете» - 6
Тех. Блоги/Гаджеты — 2
Корпоративные — 1 (опять же, блог Яндекса)
Для «наших» блогов традиционно наличие достаточно большого количества картинок, поэтому иногда в ряде случает очень сложно однозначно определить жанр. Многие персональные блоги «замешаны» на фото, хотя на них иногда и попадаются посты иного характера (текстовые или видео). В принципе, добрую половину «уютных ЖЖшек» можно отнести к фотоблогам. Такая уж «национальная» особенность.
В свою очередь «чистые» фотоблоги (те где материалов без фото не может быть в принципе) тоже бывают тематическими, например, посвященные путешествиям.
Среднее количество постов
3-5 в неделю — 21-2 поста в день — 7
3-5 постов в день — 9
5-10 постов в день — 5
более 10 постов в день — 2
В русскоязычном ТОП-25, как и в англоязычном (по версии Technorati), тон задают те проекты которые часто обновляются (только у наших масштаб меньше). 90% блогов публикуют от 1 до 10 (и более) постов в день. Блоги публикующие 1-2 поста в неделю, как класс в топе отсутствуют.
Возраст блогов
0,5-1 год — 21-2 года — 4
2-4 года — 9
5-7 лет — 6
7 и более — 4
Костяк составляют достаточно зрелые блоги — 2 лет и старше. Тем не менее, в ТОП Яндекс.Блоги могут попасть молодые проекты (что практически невозможно в англоязычной блогосфере). Это определяется рядом факторов - русскоязычная блогосфера более «зеленая», особенностями рейтинга Яндекс.Блоги (деньги и немного фантазии, ТОП-100 может покориться блогу которому нет и шести месяцев, бывают так же банальные глюки рейтинга) и т.д.
Средняя длина постов
0-250 знаков - 1250-500 знаков — 8
500 — 1000 знаков — 12
1000 — 2500 знаков — 4
Топовые блог немногословны, что учитывая «картиночную» направленность не удивительно. Это не означает что на популярных блогах не попадается больших постов, но типичная картина — на 5-7 постов в которых 1-2 абзаца текста, приходится один более-менее объемный пост. В среднем же, более 1000 знаков выходит не часто.
Итак, что мы получаем в итоге — заводите блога на ЖЖ (реже автономный), постите 5-10 публикаций в день. Картинок — побольше, количество текста не критично (пока). Кстати, устроил голосование в тему, заходите!
P.S. Вы знаете о том что существует блогосоциальная сеть SEOшников и закрытый клуб
Еще читать:
Распространенные ошибки поисковой оптимизации
вторник, 17 августа 2010 г.
Работаем с WebMoney через Альфа-Банк!?
Вчера был обнародован пресс-релиз о том что WebMoney Transfer и Альфа-Банк начинают сотрудничество. Что подобное сотрудничество может принести рядовому пользователю WebMoney?
Первое - теперь можно пополнять свои кошельки WebMoney через банкоматы с помощью пластиковых карт Альфа-Банка.
Второе — пополнять свои кошельки можно с помощью карты ЛЮБОГО российского банка в тех же банкоматах Aльфа-Банка. Только для этого ее нужно предварительно зарегистрировать. Таким образом система представляет что-то вроде шлюза для банковских карт любых банков.
Программа начинает действовать более чем в 60 городах России, обещанная комиссия при зачислении средств на кошелек — менее 4%.
Подтверждение информации вы можете найти на официальном сайте Альфа-Банка. Теперь, хотелось бы немного от себя.
Мне, нравится что наконец-то в данном направлении делаются шаги. Как известно, WebMoney Transfer — система не банковская (wmz, wmr и прочие валюты — не реальные деньги, а их виртуальные эквиваленты), чем собственно и отличается от многих западных (от той же PayPal априори привязанной к карте). Необходимость в той или иная форме интеграции с банковской системой, на мой взгляд назрела давно. Очень хорошо что наконец-то начали что-то делать.
С другой стороны, возвращаясь к новости, лично меня пополнение webmoney кошельков волнует менее всего, я чаще вывожу. К тому же с пополнением и раньше особых проблем в большинстве городов не было. Вы лучше, господа, дайте полную интеграцию с возможностью ввода/вывода (и любые другие операции), подключение нескольких кошельков (а то и платежных систем) да, еще и так чтобы безо всякого рода «костылей», ухищрений и обходных путей.
Понимаю что пока до конца не готова наша банковская система, законодательная и налоговая база, но уж больно хочется удобный и полноценный во всех отношениях финансовый инструмент. А вы довольны существующем уровнем комфорта и функционалом сегодняшних электронных платежных систем?
P.S. Ваш SEO блог о создании сайта и поисковой оптимизации.
Покер партнерки и все что о них следует знать!
Еще читать:
Секреты успешных буржуйских блогов
Подборка RSS-каталогов
Первое - теперь можно пополнять свои кошельки WebMoney через банкоматы с помощью пластиковых карт Альфа-Банка.
Второе — пополнять свои кошельки можно с помощью карты ЛЮБОГО российского банка в тех же банкоматах Aльфа-Банка. Только для этого ее нужно предварительно зарегистрировать. Таким образом система представляет что-то вроде шлюза для банковских карт любых банков.
Программа начинает действовать более чем в 60 городах России, обещанная комиссия при зачислении средств на кошелек — менее 4%.
Подтверждение информации вы можете найти на официальном сайте Альфа-Банка. Теперь, хотелось бы немного от себя.
Мне, нравится что наконец-то в данном направлении делаются шаги. Как известно, WebMoney Transfer — система не банковская (wmz, wmr и прочие валюты — не реальные деньги, а их виртуальные эквиваленты), чем собственно и отличается от многих западных (от той же PayPal априори привязанной к карте). Необходимость в той или иная форме интеграции с банковской системой, на мой взгляд назрела давно. Очень хорошо что наконец-то начали что-то делать.
С другой стороны, возвращаясь к новости, лично меня пополнение webmoney кошельков волнует менее всего, я чаще вывожу. К тому же с пополнением и раньше особых проблем в большинстве городов не было. Вы лучше, господа, дайте полную интеграцию с возможностью ввода/вывода (и любые другие операции), подключение нескольких кошельков (а то и платежных систем) да, еще и так чтобы безо всякого рода «костылей», ухищрений и обходных путей.
Понимаю что пока до конца не готова наша банковская система, законодательная и налоговая база, но уж больно хочется удобный и полноценный во всех отношениях финансовый инструмент. А вы довольны существующем уровнем комфорта и функционалом сегодняшних электронных платежных систем?
P.S. Ваш SEO блог о создании сайта и поисковой оптимизации.
Покер партнерки и все что о них следует знать!
Еще читать:
Секреты успешных буржуйских блогов
Подборка RSS-каталогов
четверг, 12 августа 2010 г.
Секреты самых успешных англоязычных блогов
Я не знаю точно чье это исследование я нашел его на Bash Bosh (скорее всего это оригинал). Исследование очень интересное, потому что представляет собой портрет наиболее успешного блога из ТОП-25 Technorati. Я решил сделать вольный перевод, а чуть позже представить собственное аналогичное исследования ТОПа Яндекс.Блоги. Но, начнем все таки с англоязычных блогов.
Возраст наиболее успешных блогов
Как видите в ТОП-25 Technorati демонстрирует зрелость. Доминируют блоги возрастом 4 года и старше. Поэтому если вы хотите вырастить топовый англоязычный блог, за пару месяцев своей цели вы не добьетесь.
Тематика топовых англоязычных блогов
Впереди со значительном отрывом блоги о политике и технические блоги.
Среднее количество постов в день
В зависимости от тематики в среднем варьируется от 10 до 25 (в среднем 14 постов в день)! В ТОП-25 практически как класс отсутствуют личные блоги, все сплошь коллективные. Много контента —> много трафика —> много плюшек.
Средняя длинна постов
Опять же варьируется в зависимость от тематики, тем не менее, мода лежит в диапазоне 200-500 слов, в среднем 423,11 слов в каждом посте. У нас чаще принято считать длину количеством знаков, навскидку это примерно 2500-3000 знаков.
Основные источники дохода топовых англоязычных блогов
Зарабатывают в основном на прямой продаже рекламы, Adsense, и «партнерках».
Итак, что у нас получилось чтобы вырастить топовый англоязычный блог? Его нужно растить минимум 4 года, при этом коллектив авторов должен публиковать не менее 10 постов в день средней длинной 423 слова. Писать следует о политике или всяких технических штучках/гаджетах.
При этом зарабатывать вы будете не продажей ссылок, а преимущественно на прямой продаже продаже рекламы и Adsense. В общем, готовьтесь к серьезной тяжелой работе и не кислым инвестициям! Что думаете по этому поводу?
P.S. Кстати про Adsense, опубликовал простой рецепт кардинального повышения CTR Adsense.
Еще читать:
Инструкция по Facebook для скачивания
Как стать успешным блоггером
Если не покупают места под баннеры…
Возраст наиболее успешных блогов
Как видите в ТОП-25 Technorati демонстрирует зрелость. Доминируют блоги возрастом 4 года и старше. Поэтому если вы хотите вырастить топовый англоязычный блог, за пару месяцев своей цели вы не добьетесь.
Тематика топовых англоязычных блогов
Впереди со значительном отрывом блоги о политике и технические блоги.
Среднее количество постов в день
В зависимости от тематики в среднем варьируется от 10 до 25 (в среднем 14 постов в день)! В ТОП-25 практически как класс отсутствуют личные блоги, все сплошь коллективные. Много контента —> много трафика —> много плюшек.
Средняя длинна постов
Опять же варьируется в зависимость от тематики, тем не менее, мода лежит в диапазоне 200-500 слов, в среднем 423,11 слов в каждом посте. У нас чаще принято считать длину количеством знаков, навскидку это примерно 2500-3000 знаков.
Основные источники дохода топовых англоязычных блогов
Зарабатывают в основном на прямой продаже рекламы, Adsense, и «партнерках».
Итак, что у нас получилось чтобы вырастить топовый англоязычный блог? Его нужно растить минимум 4 года, при этом коллектив авторов должен публиковать не менее 10 постов в день средней длинной 423 слова. Писать следует о политике или всяких технических штучках/гаджетах.
При этом зарабатывать вы будете не продажей ссылок, а преимущественно на прямой продаже продаже рекламы и Adsense. В общем, готовьтесь к серьезной тяжелой работе и не кислым инвестициям! Что думаете по этому поводу?
P.S. Кстати про Adsense, опубликовал простой рецепт кардинального повышения CTR Adsense.
Еще читать:
Инструкция по Facebook для скачивания
Как стать успешным блоггером
Если не покупают места под баннеры…
В Adsense появились новые рекламные блоки
Буквально два дня назад были представлены новые рекламные блоки Adsense. Как заявляют разработчики, новые форматы - следствие исследования сайтов издателей и анализ мнений и пожеланий (тех же издателей).
Так что же это за новые форматы:
Отличительной чертой новых объявления является то что URL располагается напротив заголовка. Ранее он располагался после описания:
Кроме того были немного измены шрифты. Предполагается что новые форматы будут весьма эффективны. По-крайней мере об этом говорят предварительные тесты разработчиков. На сколько мне известно, новые баннеры пока не доступны, поэтому, будет ждать дабы протестировать самостоятельно.
Как вы думаете, возможно таким образом существенно увеличить конверсию (имею в виду в первую очередь перенос url)?
P.S. Далеко не все относительно молодые проекты сразу хочется рекомендовать. Seolenta - из тех что рекомендовать хочется.
Как организовать продвижение в Google с помощью Semrush?
Еще читать:
Подборка RSS-каталогов
Так что же это за новые форматы:
- Полноразмерный баннер - 728х90;
- Большой и средний прямоугольники — 336х280 и 300х250 соответственно;
Отличительной чертой новых объявления является то что URL располагается напротив заголовка. Ранее он располагался после описания:
Кроме того были немного измены шрифты. Предполагается что новые форматы будут весьма эффективны. По-крайней мере об этом говорят предварительные тесты разработчиков. На сколько мне известно, новые баннеры пока не доступны, поэтому, будет ждать дабы протестировать самостоятельно.
Как вы думаете, возможно таким образом существенно увеличить конверсию (имею в виду в первую очередь перенос url)?
P.S. Далеко не все относительно молодые проекты сразу хочется рекомендовать. Seolenta - из тех что рекомендовать хочется.
Как организовать продвижение в Google с помощью Semrush?
Еще читать:
Подборка RSS-каталогов
вторник, 10 августа 2010 г.
RSS-каталоги угасающий вид?
Недавно устраивал ревизию своих всевозможных баз. Начал с подборки русскоязычных каталогов RSS-лент и обнаружил что 80% из них давно (или не очень) мертвы. Если обращаться к конкретным цифрам — ранее в коллекции было более 100 RSS-каталогов, после проверки осталось примерно 20. Наверное, такого падежа нет даже у закладок и социальных новостей.
Если вам нужна очищенная и актуальная на 10 августа 2010 года подборка, угощайтесь (можно угостить других, сделав ретвит -):
Кстати, о каталогах RSS-лент, как классе в целом. Польза от них не была однозначна никогда, 2-3 года назад ходили мифы о колоссальном трафике полученным таким образом, наращенном до единиц 50 тИЦ (за счет одних лишь каталогов RSS), или увеличении количества подписчиков на 500 человек после прогона.
В то же время ни одного нормального исследования я никогда не встречал, а сам не проводил. На моей практике не удавалось получать ни того, ни другого, ни третьего. Скорее у людей больная фантазия, ибо RSS-каталоги не той мощи инструмент чтобы получать описанные результаты. Тем не менее, я никогда их не игнорировал (по-крайней мере раньше), потому что какие-никакие ссылочки и они давали, пользу приносили.
Есть еще один спорный момент — дублирование контента. У многих есть опасения что «сграбленный» RSS-каталогом контент будет принят за оригинал. По этой причине некоторые веб-мастера советую, раз уж сабмтите ленту в каталоги RSS, отдавайте в фидбернер урезанный, а не полный фид.
У меня с этим никогда проблем не было. Во-первых сами RSS-каталоги зачастую показывают анонсы или заголовки. Во-вторых, в текстах всегда есть внутренние ссылки на другие страницы. В-третьих, если сайт достаточно развит и быстро индексируется, источник обычно определяется безошибочно.
Ну, возвращаясь к эффективности, сейчас, мне вообще сложно как-то объективно оценить пользу от RSS-каталогов. Я уже с год как не использую их в качестве обязательного компонента стратегии наращивания ссылочной массы. Да и чистых экспериментов с ними никогда не проводил. Может быть у вас были какие-то эксперименты и есть результаты?
P.S. Профессиональная разработка сайта - опытные разработчики, мощные программные решения, автоматизация, бесплатная техническая поддержка и многое другое.
Еще читать:
Достаточно ли тысячи знаков?
Когда умрет ваш блог?
Целевые страницы известных брендов на Facebook
Если вам нужна очищенная и актуальная на 10 августа 2010 года подборка, угощайтесь (можно угостить других, сделав ретвит -):
http://rss.ukrnews.net/
http://liverss.ru/
http://rssreader.ru/
http://www.kanban.ru/add.asp
http://news.nofollow.ru/?page=addrss
http://www.plazoo.com/ru/addrss.asp
http://subscribe.ru/faq/lenta/submitrss.html (нужна регистрация)
http://linkstore.ru/
http://litecat.com/
http://rssportal.ru/catalog/add
http://alfaru.com/rss/addrss.html
http://rss.zelenkov.net/
http://rss.web100.kz/add-rss-feed.html
http://rssdirectory.ru/
http://rsslenta.ru/registration
http://rss-farm.ru/catalog.aspx
http://www.worldrss.ru/addfeed.html?catid=
http://rss.zssn.org.ua/index.php (на украинском языке)
http://subbota.co.ua/index.php?nma=blog&fla=add (категории "музыка", "бизнес")
http://catalog.gpmv.ru/add/1 (17000 ожидают модерации, саму модерацию обещают жесткую)
http://www.prime-rss.ru/ (требует обратку)
Кстати, о каталогах RSS-лент, как классе в целом. Польза от них не была однозначна никогда, 2-3 года назад ходили мифы о колоссальном трафике полученным таким образом, наращенном до единиц 50 тИЦ (за счет одних лишь каталогов RSS), или увеличении количества подписчиков на 500 человек после прогона.
В то же время ни одного нормального исследования я никогда не встречал, а сам не проводил. На моей практике не удавалось получать ни того, ни другого, ни третьего. Скорее у людей больная фантазия, ибо RSS-каталоги не той мощи инструмент чтобы получать описанные результаты. Тем не менее, я никогда их не игнорировал (по-крайней мере раньше), потому что какие-никакие ссылочки и они давали, пользу приносили.
Есть еще один спорный момент — дублирование контента. У многих есть опасения что «сграбленный» RSS-каталогом контент будет принят за оригинал. По этой причине некоторые веб-мастера советую, раз уж сабмтите ленту в каталоги RSS, отдавайте в фидбернер урезанный, а не полный фид.
У меня с этим никогда проблем не было. Во-первых сами RSS-каталоги зачастую показывают анонсы или заголовки. Во-вторых, в текстах всегда есть внутренние ссылки на другие страницы. В-третьих, если сайт достаточно развит и быстро индексируется, источник обычно определяется безошибочно.
Ну, возвращаясь к эффективности, сейчас, мне вообще сложно как-то объективно оценить пользу от RSS-каталогов. Я уже с год как не использую их в качестве обязательного компонента стратегии наращивания ссылочной массы. Да и чистых экспериментов с ними никогда не проводил. Может быть у вас были какие-то эксперименты и есть результаты?
P.S. Профессиональная разработка сайта - опытные разработчики, мощные программные решения, автоматизация, бесплатная техническая поддержка и многое другое.
Еще читать:
Достаточно ли тысячи знаков?
Когда умрет ваш блог?
Целевые страницы известных брендов на Facebook
четверг, 5 августа 2010 г.
Целевые страницы известных брендов на Facebook
Не так давно я публиковал цикл статей посвященных Facebook, сегодня решил что неплохо бы это уже оконченный вроде разговор подкрепить практическими примерами целевых страниц. Может быть опыт больших транснациональных брендов вас воодушевит?
Побродив некоторое время по Facebook, я собрал 7 целевых страниц:
Coca-Cola
Компания традиционно находится в авангарде маркетинговых и рекламных изысканий, поэтому, было бы странно не обнаружить ее страницу на Facebook.
Adidas
Целевая страница Coca-Cola решает исключительно имиджевые задачи, целевая страница Adidas является в том числе и продающей (только для жителей США).
Red Bull
На первый взгляд целевая страница Red Bull не обещает ничего интересного, но если хорошенько ее исследовать, можно найти интересные вещи. Толь грузится все почему-то очень долго...
Kit Kat
«Ровная» по контенту страница, полезного не так много, но ознакомиться можно.
Toyota (USA)
Ну куда же без Toyota? Концерн справедливо делает упор на североамериканский рынок (в «старом свете» хватает своих хороших автопроизводителей, да и народ там не такой инфантильный — на фейсбук так просто не купишь!), поэтому когда заходишь на страницу Toyota обнаруживаешь тождество с Toyota USA.
Louis Vuitton
Еще свежи воспоминания о прошедшем Чемпионате Мира по футболу (еще стоит в ушах гул вузувел), поэтому на Louis Vuitton в «красном углу» ролики-интервью с легендами футбола. Сделано все очень неплохо, с присущем стилем.
NBA
NBA не отстает от Adidas и тоже продает свои майки на Facebook. Что, кстати, является трендом — кто может продавать свои товары на Facebook (например, одежду), тот продает. Остальным (не будешь же продавать Kit Kat онлайн) остается пускать слюни и использовать социальные сети строго для укрепления бренда.
Ну и еще один факт — Facebook хорошо работает в северной америке, в Европе уже результат не тот, о Рунете пока вообще говорить рано!
P.S. Отличный хостинг, по отличным ценам!
Еще читать:
E-mail подписка VS RSS
Как ускорить blogspot-блог?
Побродив некоторое время по Facebook, я собрал 7 целевых страниц:
Coca-Cola
Компания традиционно находится в авангарде маркетинговых и рекламных изысканий, поэтому, было бы странно не обнаружить ее страницу на Facebook.
Adidas
Целевая страница Coca-Cola решает исключительно имиджевые задачи, целевая страница Adidas является в том числе и продающей (только для жителей США).
Red Bull
На первый взгляд целевая страница Red Bull не обещает ничего интересного, но если хорошенько ее исследовать, можно найти интересные вещи. Толь грузится все почему-то очень долго...
Kit Kat
«Ровная» по контенту страница, полезного не так много, но ознакомиться можно.
Toyota (USA)
Ну куда же без Toyota? Концерн справедливо делает упор на североамериканский рынок (в «старом свете» хватает своих хороших автопроизводителей, да и народ там не такой инфантильный — на фейсбук так просто не купишь!), поэтому когда заходишь на страницу Toyota обнаруживаешь тождество с Toyota USA.
Louis Vuitton
Еще свежи воспоминания о прошедшем Чемпионате Мира по футболу (еще стоит в ушах гул вузувел), поэтому на Louis Vuitton в «красном углу» ролики-интервью с легендами футбола. Сделано все очень неплохо, с присущем стилем.
NBA
NBA не отстает от Adidas и тоже продает свои майки на Facebook. Что, кстати, является трендом — кто может продавать свои товары на Facebook (например, одежду), тот продает. Остальным (не будешь же продавать Kit Kat онлайн) остается пускать слюни и использовать социальные сети строго для укрепления бренда.
Ну и еще один факт — Facebook хорошо работает в северной америке, в Европе уже результат не тот, о Рунете пока вообще говорить рано!
P.S. Отличный хостинг, по отличным ценам!
Еще читать:
E-mail подписка VS RSS
Как ускорить blogspot-блог?
среда, 4 августа 2010 г.
Почему при прочих равных ваши конкуренты впереди ?
Случалась ли у вас такая штука - оптимизируете, оптимизируете, а результата нет, или есть, но не тот. Почему так иногда происходит, ответить может даже слабоумный — где-то допущена ошибка или чего-то не хватает чтобы дотянуться до конкурентов. Сложнее ответить что это за ошибка или чего не хватает.
Технология поиска очень сложна — миллионы новых страниц появляется каждый день, учитываются сотни факторов ранжирования и так далее. Всего учесть нельзя, но давайте прикинем основные факторы которые при прочих равных могут давать преимущества вашим конкурентам.
Хочу сразу оговориться — разговор не о высококонкурентных коммерческих нишах. Можно сделать страницу оптимизированную под «buy viagra», прогнать по «закладкам» и ждать у моря погоды (и справедливо не дождаться). Разговор так же не о деньгах и их количестве, ибо они решают все. Разговор о низкочастотных или среднечастотных запросах, при отсутствие сильной конкуренции, и необходимости вкладывать большие деньги. Когда должны быть все предпосылки быть выше конкурентов, ан нет. Дело не двигается. Итак, вот возможные факторы:
- Домен третьего уровня
Вы как «завещала партия» использовали в домене ваше основное ключевое слово, но при этом поскупились на покупку нормально домена. Зря. Такие платформы как blogspot может быть и имеют свои преимущества, но достоинства эти полностью перевешивают недостатки.
Бесплатные хостинги/блогхостинги обычно заспамлены, поэтому требуется немало времени чтобы заслужить доверия поисковых систем. Если у вас именно такой домен, не удивляйтесь что при прочих равных вы болтаетесь в «выдаче» во втором десятке. С хорошим ранжированием придется подождать.
Решение: Для коммерческих целей не использовать подобные домены.
- Новый домен
Если вы только что зарегистрировали домен, у него есть один первородный изъян — он новый, а значит пока еще не понятный для поисковых систем, которые любят старые, проверенные временем домены.
Решение: Когда у ваших конкурентов именно такие старые домены, вам остается использовать другие козыри и опять же ждать или сразу покупать старый домен.
- Отсутствие авторитетных ссылок
Прогон по каталогам или «закладкам» не является основанием для хорошего ранжирования. Площадка которая не имеет пристойных входящих ссылок, есть дерьмоплощадка. Количество дерьмоссылок при отсутствие авторитетных тоже ничего не решает.
Решение: Обязательно добудьте ссылок с авторитетных площадок — поменяйтесь, выпросите, купите, но они быть должны. Да, и еще — обязательно изучите ссылки топовых сайтов по вашему запросу!
- Однообразные ссылки
Часто дело не двигается если мы упрямо однообразны. Хорошо когда вы имеете разнообразные ссылки (в том числе и по ip) с разнообразных источников — каталоги, блоги, социальные сервисы, форумы, статьи и пр. Чем разнообразнее, тем лучше.
Решение: Добывайте разнообразные ссылки, используйте разнообразные тактики внешней оптимизации. Если дело стоит попробуйте что-нибудь из того что никогда не пробовали, например, поработать по тематическим форумам или создайте линзы (вроде squdoo или hubpage).
- «Молодые» ссылки
Поисковые системы доверяют все старому, в том числе и ссылкам которые не исчезают через месяц, а существуют долгое время. Если у вас только «молодые» ссылки, а у конкурентов полно старых, это может давать им некоторое преимущество.
Решение: К сожалению только ждать и работать в других направлениях.
- Хуже оптимизирован контент
Ваш контент может по мнению поисковых систем менее соответствовать запросу чем у конкурентов.
Решение: Проанализируйте контент конкурентов (тех что находятся на первых местах выдачи), сделайте для себя выводы, доработайте свой.
- Перебор с оптимизацией
Часто причиной низких позиций может быть наоборот преоптимизация, смахивающая на спам. Поисковые системы не любят когда ими пытаются манипулировать столь очевидно.
Решение: Все хорошо в меру, поэтому будьте умерены.
Это далеко не все, но я надеюсь вы еще добавите что-то от себя и мы обсудим!
P.S. Как вы поняли, иногда в причинах можно разобраться только проведя полный SEO-аудит сайта.
Вообще, продвижение сайта — дело непростое, не уверен в собственных силах - доверь профессионалам!
Еще читать:
Google Caffeine и Mayday некоторые наблюдения и выводы
На сколько постоянны ваши «постоянные читатели»?
Технология поиска очень сложна — миллионы новых страниц появляется каждый день, учитываются сотни факторов ранжирования и так далее. Всего учесть нельзя, но давайте прикинем основные факторы которые при прочих равных могут давать преимущества вашим конкурентам.
Хочу сразу оговориться — разговор не о высококонкурентных коммерческих нишах. Можно сделать страницу оптимизированную под «buy viagra», прогнать по «закладкам» и ждать у моря погоды (и справедливо не дождаться). Разговор так же не о деньгах и их количестве, ибо они решают все. Разговор о низкочастотных или среднечастотных запросах, при отсутствие сильной конкуренции, и необходимости вкладывать большие деньги. Когда должны быть все предпосылки быть выше конкурентов, ан нет. Дело не двигается. Итак, вот возможные факторы:
- Домен третьего уровня
Вы как «завещала партия» использовали в домене ваше основное ключевое слово, но при этом поскупились на покупку нормально домена. Зря. Такие платформы как blogspot может быть и имеют свои преимущества, но достоинства эти полностью перевешивают недостатки.
Бесплатные хостинги/блогхостинги обычно заспамлены, поэтому требуется немало времени чтобы заслужить доверия поисковых систем. Если у вас именно такой домен, не удивляйтесь что при прочих равных вы болтаетесь в «выдаче» во втором десятке. С хорошим ранжированием придется подождать.
Решение: Для коммерческих целей не использовать подобные домены.
- Новый домен
Если вы только что зарегистрировали домен, у него есть один первородный изъян — он новый, а значит пока еще не понятный для поисковых систем, которые любят старые, проверенные временем домены.
Решение: Когда у ваших конкурентов именно такие старые домены, вам остается использовать другие козыри и опять же ждать или сразу покупать старый домен.
- Отсутствие авторитетных ссылок
Прогон по каталогам или «закладкам» не является основанием для хорошего ранжирования. Площадка которая не имеет пристойных входящих ссылок, есть дерьмоплощадка. Количество дерьмоссылок при отсутствие авторитетных тоже ничего не решает.
Решение: Обязательно добудьте ссылок с авторитетных площадок — поменяйтесь, выпросите, купите, но они быть должны. Да, и еще — обязательно изучите ссылки топовых сайтов по вашему запросу!
- Однообразные ссылки
Часто дело не двигается если мы упрямо однообразны. Хорошо когда вы имеете разнообразные ссылки (в том числе и по ip) с разнообразных источников — каталоги, блоги, социальные сервисы, форумы, статьи и пр. Чем разнообразнее, тем лучше.
Решение: Добывайте разнообразные ссылки, используйте разнообразные тактики внешней оптимизации. Если дело стоит попробуйте что-нибудь из того что никогда не пробовали, например, поработать по тематическим форумам или создайте линзы (вроде squdoo или hubpage).
- «Молодые» ссылки
Поисковые системы доверяют все старому, в том числе и ссылкам которые не исчезают через месяц, а существуют долгое время. Если у вас только «молодые» ссылки, а у конкурентов полно старых, это может давать им некоторое преимущество.
Решение: К сожалению только ждать и работать в других направлениях.
- Хуже оптимизирован контент
Ваш контент может по мнению поисковых систем менее соответствовать запросу чем у конкурентов.
Решение: Проанализируйте контент конкурентов (тех что находятся на первых местах выдачи), сделайте для себя выводы, доработайте свой.
- Перебор с оптимизацией
Часто причиной низких позиций может быть наоборот преоптимизация, смахивающая на спам. Поисковые системы не любят когда ими пытаются манипулировать столь очевидно.
Решение: Все хорошо в меру, поэтому будьте умерены.
Это далеко не все, но я надеюсь вы еще добавите что-то от себя и мы обсудим!
P.S. Как вы поняли, иногда в причинах можно разобраться только проведя полный SEO-аудит сайта.
Вообще, продвижение сайта — дело непростое, не уверен в собственных силах - доверь профессионалам!
Еще читать:
Google Caffeine и Mayday некоторые наблюдения и выводы
На сколько постоянны ваши «постоянные читатели»?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)