Что такое Google Instant (живой поиск) и как под него оптимизировать сайт?

В последний раз я опубликовал пост который был посвящен новости об очередных изменениях в алгоритмах Яндекса. По сути это был пост-цитата. От себя мне практически нечего было добавить, потому что пока добавлять нечего. Нужно понаблюдать и «переварить». Другое новшество последнего времени — Google Instant увидело свет уже достаточно давно и поэтому было хоть как-то осмысленно. Сегодня я хотел бы поделиться своими идеями по этому поводу.

Что такое Google Instant?

Google Instant, он же «живой поиск» или «мгновенный поиск» - технология благодаря которой вы можете просматривать результаты при вводе запроса. Задача Google Instant — существенно сократить время которое серчер затрачивает на поиск и облегчить этот самый поиск за счет развитой системы подсказки популярных ключевых слов.

Google Instant (Живой поиск) в действии

То есть, грубо говоря, задача Google (технологии «живого поиска») — с первых букв (в идеальном случае 1-3 символа) подсказать термин (имеется ввиду поисковую фразу) чтобы пользователь не утруждался ее набором на клавиатуре и мгновенно (без нажатия клавиши Enter) получал "выдачу".

Как все это дело выглядит, думаю рассказывать не нужно, каждый кто хоть как-то интересуется интернет-технологиями (а уж тем более поисковыми технологиями), успел опробовать сие чудо. Если же вам до сих пор Google Instant не включили (бывает и такое потому что функция включается по миру постепенно), могу предложить вашему вниманию официальный ролик:



Ну а я тем временем перехожу к следующему вопросу.

Как Google Instant способен изменить поиск?

До сих пор нет единого мнения по поводу того как Google Instant повлияет на поиск. Заранее ясно одно — пользователь будет меньше думать, потому что в этом постепенно исчезает необходимость. Зачем напрягаться и придумывать сложный запрос если Google подскажет?

По логике это должно уменьшить разнообразие запросов и увеличить частоту популярных (в том числе коммерческих) запросов. Уж больно большой соблазн пока печатаешь запрос, «съесть» что-то из того что тебе предложат. Поэтому, наверняка, Google Instant повлияет на «длинно-хвостовые» запросы. Повода для оптимизма я не вижу, однозначно они пострадают, вопрос только в какой степени.

Еще большее значение будет иметь первая страница, то есть ТОП-10. Раньше за пределами «десятки» тоже была не жизнь и не позиция, но по «вкусным» запросам можно было и с «15-ого» места получать ощутимый трафик.

Одним словом, теперь, по логике сильные станут сильнее, слабые — слабее. Что, скорее всего тащит за собой и увеличение бюджетов. Место «под солнцем» станет дороже.

Еще одна деталь — популярные на данный момент темы и тренды будут усиливаться (google подсказывает актуальные и популярные запросы вроде «лужков в отставку»), а «натуральные» (те которыми люди интересуются стабильно и постоянно, вроде «как перебрать двигатель»), будут скорее всего получать несколько меньше трафика.

Как теоретически собрать сливки с Google Instant?

Для формирования подсказок в Google Instant применяется «старый-добрый» Google Suggest — технология автозаполнения строки на основе статистики популярных запросов. Поэтому использование ключевых запросов из базы Google Suggest сулит хороший результат.

Для подбора этих запросов можно использовать тот же самый банальный поиск (с использованием Google Instant) или подбор ключевых слов в Google AdWords и другие инструменты анализа запросов Google.

Заключение

Некоторые эксперты считают что Google Instant — начало конца SEO. Возможно, Google Instant можно опасаться, но с другой стороны, новая технология всегда дает и новые возможности.

Чуть ли ни каждую новинку крестят «убийцей SEO». На деле никто никого, конечно, не «убивает» и в ближайшее время не «убъет». Ту же технологию Google Suggest, появившуюся в 2004 году считали апокалиптической. И что? Все живы-здоровы! Google Instant — это по сути та же самая технология, только немного иначе реализованная. Поэтому и сейчас добрая половина оптимизаторов потрясений не ощутило, хотя возможно еще не время для выводов. Поживем увидим!

Яндекс ограничивает влияние ссылок на ранжирование!

Как вам такая новость? Это не сплетня и не моя фантазия, а официальное заявление. Полный текст выглядит вот так:

Яндекс использует все доступные данные, позволяющие улучшить качество поиска. Одним из важных источников данных при определении релевантности страницы являются ссылки на эту страницу.

Поэтому широкое распространение для продвижения сайтов в поисковых системах получили так называемые SEO-ссылки - ссылки, размещаемые на сторонних сайтах на коммерческой основе и предназначенные для манипуляции алгоритмами ранжирования.

Спрос на SEO-ссылки стимулирует наводнение интернета сотнями тысяч мусорных сайтов, забитых заимствованным, бесполезным или бессмысленным контентом. При этом ценность этих ссылок для улучшения качества поиска существенно снижается.

За последний месяц был произведен ряд изменений в поисковом алгоритме, чтобы существенно ограничить влияние SEO-ссылок на ранжирование. В первую очередь это относится к SEO-ссылкам с сайтов, содержащих некачественный контент, и к недавно появившимся SEO-ссылкам.

Подробнее об отношении Яндекса к оптимизации сайтов читайте в соответствующем разделе корпоративного сайта.

Источник блог Яндекс.Поиск

Кстати, вероятнее всего это и есть причина и следствие странного в чем-то апдейта тИЦ, случившегося на днях (который, меня впрочем, ничем не обидел, у меня все осталось на местах, даже «беков» отвалилось минимум).

Вообще, же я сторонник минимизации влияния ссылок на ранжирование, поэтому новость меня не огорчает, скорее даже наоборот. Другое дело что многие вещи, вероятно, придется пересмотреть. Возможно даже кардинально. Интересно что вы думаете по этому поводу?

Еще читать:
Как правильно использовать тег Title

Как в идеале должно расти количество ваших RSS-подписчиков?

Если вы ведете блог, и следите за динамикой роста своих RSS-подписчиков (а вы наверняка, следите), то вы вольно или невольно на что-то ориентируетесь. Обычно на лидирующих в своей теме блоггеров.

Я нашел для вас отличный (и более эталонный) ориентир:

Что это такое? Это динамика роста пользователей Google Reader. Конечно, эта кривая не есть график роста пользователей технологией RSS в мире (потому что, в том числе на нем отражается и количество пользователей которых Google перетаскивает от конкурентов). Но, согласитесь, в любом случае количество RSS пользователей увеличилось за эти пять лет (и продолжает увеличивается) примерно так как показано на графике. Такой тренд.

Должно расти и у вас. Хотя бы по причине естественного роста пользователей RSS-ридеров всех мастей. Если не растет, или застряло, значит что-то не в порядке.

Как правильно использовать тег Title

Тег Title определяет заголовок документа. Он не всегда напрямую отображается на веб-странице, но всегда отображается в верхнем правом углу браузера. Тег Title выполняет целый ряд важных задач:

• По заголовку посетитель может получить представление о том сайте на котором он сейчас находится (не всегда же в поле зрения заголовок на странице (h1...h6) или логотип);
• Активная работа в интернете подразумевает большое количество открытых окон с веб-страницами или вкладок в одном окне. Благодаря тегу Title между вкладками и окнами легче ориентироваться;
• В случае сохранения страницы локально, она будет по умолчанию носить то название которое указано в Title;
• И наконец, самое важное и полезное — тег Title используется поисковыми системами в качестве заголовков страниц отображаемых в результатах поиска. Еще важнее для веб-мастеров то, что содержимое заголовка является важным фактором ранжирования.

Одним словом, тег Title — важнейший тег, и от того правильно он используется или нет, зависит очень многое. Я набросал небольшой список возможные ошибок использования тега Title:

Отсутствие тега Title

Неопытные веб-мастера часто вообще игнорируют тег Title, считая что он бесполезен. В итоге все документы получаются безымянные - «Untitled Document». Такая безалаберность практически не оставляет шанса на нормальное ранжирование даже по НЧ-запросам.

Отсутствие ключевых слов в теге Title

Это не является ошибкой с точки зрения веб-дизайна, эта ошибка поисковой оптимизации, потому что наличие ключевых слов в теге Title — важнейший фактор ранжирования.

Слишком много ключевых слов в теге Title

Ключевые слова в заголовке быть должны, но не должны повторяться более 2-х раз, иначе такой title может быть принят за спам.
Пример такого заголовка:

Чем кормить котов. Лучший корм для котов. Корм для котов и кошек. Натуральный корм для кошек.

Список «левых» ключевых слов в Title

Раньше веб-мастера часто просто перечисляли в теге title разные ключевые слова, часто даже не относящиеся к содержимому страницы. Некоторые не отказались от этой практики и сейчас, чем рискуют нарваться на серьезные санкции вплоть до бана.

Слишком длинный тег Title

На данный момент у меня нет точных данных по тому сколько символов в title учитывает та или иная поисковая система. Вернее, я имею противоречивую информацию. Раньше считалось, например, что Google учитывает только 70 знаков (Яндекса в районе 80) в заголовке. Некоторые источники утверждают что на данный момент Гугл индексирует чуть-ли не 200 знаков.

Я никак не проверял эту информацию, поэтому по-старинке ориентируюсь на 70 знаков. Даже если можно запихать больше, на мой взгляд, это противоречит здравому смыслу. Именно в это количество знаков нужно уместить все важное и нужное.

Слишком короткий тег Title

Очень длинный — нехорошо. Очень короткий - не лучше. Короткий титл как минимум не оптимален, потому что вряд-ли хорошо решает свою seo-функцию. Не забывайте так же что мало попасть в «выдачу» по запросу, заголовок должен намекать серчеру на содержание страницы, иначе он может проигнорировать ваш документ.

Название сайта впереди названия документа

Многие платформы используют типичную для Blogger схему — в титле вначале название сайта, потом уже название документа. Это нехорошо по ряду причин. Во-первых, порядок слов в заголовке важен — чем ближе к началу, тем важнее. Вряд-ли у вас для каждой страницы оптимальным ключевым словом будет название сайта.

Во-вторых, если у вас длинное название сайта (помните про 70 символов?), то в этом случае мало чего (или ничего вовсе) останется названию страницы.

В-третьих, при таком варианте читателю неудобно ориентироваться во вкладках и сохраненных локально страницах. Можно продолжить загибать пальцы дальше, но я думаю трех пунктов достаточно чтобы вас убедить. На Blogspot проблема решается так.

Дублированные заголовки

Одна из возможных причин дублирования описана выше (когда длинное название сайта или фирмы располагается перед названием), бывают и другие. Например, у вас может быть заведена глупая практика называть все страницы одинаково. Это не приводит ни к чему хорошему, поэтому следите чтобы каждый title был уникален.

Использование специальных символов в теге Title

Вы должны иметь в виду что следующие символы - \ / : * ? " < > | в титле напрямую не поддерживаются. Имейте это в виду.

Еще читать:
Блоги которые принесли мне больше всего трафика
Растим траст!

10 блогов которые принесли мне больше всего трафика

Решил посмотреть одну штуку - взял статистику на этом блоге за два года (до этого статистика GA была потеряна при смене шаблона из-за моих кривых рук) и посмотрел кто из братцев блоггеров принес мне наибольшее число трафика. Посмотрел, но решил на этом не останавливать. Страна должна знать своих героев, к тому же для меня это лишний повод поблагодарить этих замечательных людей. Вот мой список с количеством переходов за все время и пояснениями при каких обстоятельствах:


blogohelp — 1645 переходов (давно висит мой баннер);
adne — 713 переходов (попадал в обзоры);
divolk - 516 переходов (имею честь находится в блогролле, прочие ссылки);
blog.dimok — 404 переходов (попадал в обзоры);
web2me — 400 переходов (имею честь находится в блогролле);
alexnote — 369 переходов (блогролл, прочие ссылки);
shakin — 315 переходов (попадал в обзоры);
backspark — 299 переходов (попадал в постовой);
zarabatyvalshik — 277 переходов (постовые и прочие ссылки);
steelpear — 262 перехода (имею честь находится в блогролле, прочие ссылки).

Мне кажется из этого выйдет неплохая эстафета, буду рад если ее примет кто-то из списка или любой желающий.

P.S. Глядя на первую строчку кто скажет что баннеры не работают?

Еще читать:
Как "вырастить" траст?

Как вырастить траст?

Траст — понятие очень важное. По сути это уровень доверия поисковой системы к вашему сайту. Исходя из этого траст во многом определяет на сколько хорошо сайт будет ранжироваться и будет ли ранжироваться по некоторым запросам (стоящим) вообще.

Как любое доверие, траст нужно заслужить. На мой взгляд, сделать это совсем не трудно (но и не быстро). Для этого не обязательно быть многоопытным сеошником гуру, достаточно иметь чувство меры, понимать элементарные основы и запастись терпением. Я думаю чтобы вырастить траст в большинстве случаев достаточно выполнять следующие правила.

Регулярно пишите посты объемом более 1000 знаков

Если сайт обновляется регулярно (не обязательно часто) он вызывает большее доверие, чем тот что не обновляется вообще. Это не означает что у тех сайтов которые не обновляются нет шанса, но «кашу сварить» проще с регулярно обновляемым проектом.

При этом желательно чтобы посты были больше 1000 знаков. По моему опыту оптимально 2000-3000 знаков, хотя, я понимаю что не во всех тематиках это возможно. О таких вещах как уникальность контента (выше 95%) я даже не говорю, это само собой разумеется.

Получайте ссылки с авторитетных тематических сайтов

Без ссылок с авторитетных площадок собственную трастовую вырастить сложно. Благо, часто добыть авторитетные ссылки проще чем кажется, самый простой вариант — начать размещать гостевые посты на ведущих тематических блогах. Получите еще трафик, подписчиков и другие плюшки.

Ссылайтесь на авторитетные тематические сайты

Мало получать ссылки с авторитетных ресурсов, нужно и самому на них ссылаться. Логика тут примерно такая — если ты рекомендуешь (ссылаешься на) дерьмо, тебе нельзя доверять. Если ты рекомендуешь стоящее, тебе можно доверять.

Кроме того, в ссылках, что входящих, что исходящих огромное значение имеет релевантность вашей теме. Поэтому работайте только по сайтам вашей тематики.

Сильно не распыляйтесь

Щедрость это хорошо, но всему должен быть разумный предел. Если у вас молодой проект и на главной странице 200 исходящих ссылок, траст заслужить будет не просто.

С другой стороны, до маразма тоже доводить нельзя (некоторые убирают все внешние ссылки, чтобы «пейджранг не утек»), ссылаться нужно обязательно. Потому что можно еще поспорить что хуже — не ссылаться вообще или ссылаться очень много. Главное — все в меру.

Не продавайте ссылки

Если вы хотите вырастить трастовую площадку, НИКОГДА не продавайте ссылки на молодом сайте. Я вообще не вижу смысла добавлять сайт на какие-нибудь биржи с нулевыми пузомерками. Вначале вырастите, потом начинайте продавать, если хочется (при этом все равно есть шанс что часть траста растеряете).

Не вешайте много рекламы

То же касается рекламы. Минимум первые полгода лучше от нее отказаться вообще, потом можно повесить контекст (если он подходит по тематике) или 1-2 баннера. Никаких попапов и прочего дерьма.

Не занимайтесь слишком агрессивной оптимизацией

Поисковые системы не любят когда ими активно и агрессивно пытаются манипулировать, поэтому к оптимизации нужно подходить без лишнего фанатизма. Это касается как внутренней, так и внешней оптимизации.

Подождите минимум год

Сайт как хорошее вино, ему нужно настояться. Доверие проверяется временем, поэтому молодым площадкам обязательно нужно созреть. Это не купишь за деньги, поэтому остается только упорно работать и ждать.

Читать продолжение (речь о покупке ссылок)

Еще читать:
Секреты успешных блогов

Новые возможности фильтрации категорий в Adsense

Сегодня на блоге Adsense появилось сообщение о новых возможностях по фильтрации объявлений. В частности, теперь фильтрация доступна и на русском.

На практике это должно означать что у нас появляется еще один эффективный инструмент повышения CTR. Благо для каждой категории объявлений будет показываться статистика по проценту последних показов и доходов. Таким образом можно будет запрещать показ мало рентабельных и нерелевантных категорий.

Не знаю как у вас, у меня почему-то пока фича не работает, поэтому привожу честно стыренный оригинальный скриншот:

Сама по себе фильтрация русскоязычных категорий меня интересует поскольку постольку, а вот анонсированная статистика была бы очень кстати.

Еще читать:

Русскоязычные каталоги блогов

Как увеличить число просмотров на сайте

Русскоязычные каталоги блогов

Продолжаю ревизию загашников, начатую в публикации про RSS-каталоги. На этот раз решил проверить как поживают каталоги блогов.

Моя небольшая коллекция изначально не претендовала на звание самой полной и богатой. Собрана без фанатизма и особого труда. В ней практически нет каталогов, глядя на которые понимаешь что жить им от силы «день-два», поэтому подборка весьма стабильна. Проверяя список я обнаружил всего пару «мертвых» каталогов (в отличие от каталогов RSS-лент). Собственно, вот сам список актуальных (действующих) каталогов:

http://blogs.yandex.ru/add-catalogue.xml
http://blograte.ru/
http://www.blogdir.ru/
http://blogus.ru/add/default.aspx
http://blog.inf.by/?page=65021
http://www.blogo.ru/submit.php
http://iblogger.ru/?page=help
http://www.blogbooster.ru/index.php?do=basic
http://blogrider.ru/catalog/blogs/add/
http://bloglink.ru/adlink?white=1
http://blogolist.ru/
http://blogowar.ru/
http://blogtop.by/add_blog/
http://catalog.gpmv.ru/add/1 (по-моему "висяк" ибо ожидает проверки почти 26000 блогов)
http://www.catalog-blogov.ru/dobavit-blog/
http://dobrobot.com/
http://fliq.ru/go/add/
http://www.websmoke.ru/add_blog.php

Прок от каталогов блогов определенно есть. С некоторых из них даже можно получать трафик (в первую очередь - Яндекс.Блоги и Blograte). Почти все из представленных каталогов принимают блоги различных тематик.

Как я уже писал выше, подборка небольшая, поэтому если я упустил что-то стоящее, можно меня дополнить.

Еще читать:
Миф о естественных ссылках

Винтажная реклама социальных сервисов

Набрел на лихие винтажные рекламки от агенства Moma (Sao Paulo). По-моему, прикольно. Мне почему-то поднимает настроение.

Я отобрал только те картинки которые относятся к теме - Facebook, Twitter, YouTube и Skype. Мне понравился "пятый iPhone" в рекламе Тви и феерический "махинтош" в рекламе Facebook (и куда только Джобс смотрит?):

Интересно что было бы если мы на самом деле жили с этими технологиями несколько десятков лет?

Еще читать:
Как увеличить число просмотров на сайте