четверг, 25 ноября 2010 г.

Чему можно научиться у популярных блоггеров?

За что я люблю блоггинг — всему можно научиться наблюдая. Ведь чтобы стать хоть сколько нибудь заметным блоггером, совсем не обязательно читать кучу умных статей на тему или проходить какие-то курсы. Достаточно только хорошенько приглядеться. Информация лежит на поверхности, только бери да используй!

Если блоггер стал топовым, логично предположить, что большинство тех вещей которые он делал и делает (и то как он это делает) - работают. Нужно лишь тщательно проанализировать его блог и рецепт успешного проекта у вас в кармане!

Предлагаю вашему вниманию что-то вроде чек-листа. Если вы только открываете или недавно открыли новый блог, проанализируйте топовые в вашей теме блоги по следующим параметрам и вам будет гораздо проще немного их потеснить через некоторое время:


Организация блога

- Какую платформу выбрать
Посмотрите какую платформу выбирают популярные в вашей нише блоггеры и выберете такую же;

- На каком дизайне для блога остановиться
Изучите дизайн ведущих блогов (опять же по вашей теме) и найдите общие черты — популярные цветовые схемы, количество колонок в макете, верстка и прочее. Получите дизайн который как минимум не будет отталкивать;

- Набор виджетов и элементов дизайна
Посмотрите где располагается «секция» RSS подписки, поиск и прочие элементы. Если ли виджеты а-ля «популярные посты» или «случайные посты», как организован «подвал» и если ли он вообще;

- Какие использовать плагины
Некоторые плагины или хаки могут быть очень полезны и вносить заметный вклад в успех дела. Узнайте какие и почему?


Копирайтинг

- Как часто выходят новые публикации
Сколько раз в неделю публикуются новые посты. Если блоггер известный, в настоящий момент он может «катиться по инерции», поэтому посмотрите в каком режиме он работал вначале когда только набирал популярность;

- Каков средний объем публикаций
Каков типичный объем постов, опять же посмотрите что и как было вначале;

- Как оформляются посты
Если ли в постах картинки, видео, «бонусы» в конце поста как у Михаила Шакина и так далее;

- Какие темы освещаются
Известные блоггеры с большей долей вероятности (чем начинающие) пишут на актуальные темы, поэтому на них вполне можно ориентироваться;

- Какие рубрики присутствуют
Сколько рубрик, в каких из них больше всего постов, какие почти не востребованы читателями, есть ли оффтоп и так далее;

- Какого типа посты вызывают резонанс;
Найдите посты которые собрали больше всего комментариев, ретвитов, трекбеков и прочее. Проанализируйте, возьмите на заметку;

- Какой стиль изложения
Если ли что-то особенное в стиле изложения. Как пишет блоггер? Сухо или наоборот сочно? Материться или нет, так далее;

- Какие основные «фишки»
Если ли какие-то особые фишки, вроде как Одри Хепбёрн на Маулнет?



Продвижение

- Проанализируйте обратные ссылки
Сложно передать словами сколько бесценной информации можно получить проанализировав беклинки успешных блогов;

- По каким поисковым запросам продвигается и какие из них в топе;
Для анализа можно воспользоваться, например, сервисом SemRush. Таким образом вам уже будут примерно известны запросы на которых «кормиться» блог, потенциальный трафик по ним, позиции в «выдаче» и источники ссылок (см. предыдущий пункт). Если пойти дальше можно даже подробно проанализировать каждую релевантную запросу страницу. Вообще информацию можно получить практически любую!

- Посмотрите в каких социальных сетях и как анонсируются публикации
Транслируются ли посты в Twitter, на Facebook или куда-то еще?

- В каких тематических социальных сетях анонсируются публикации
Аналогично нужно посмотреть постятся ли посты в тематические «социалки» и с какой регулярность;

- Анонсируются ли посты на форумах
Если да, то где в каком виде и какова реакция обитателей форумов?

- Покупаются ли ссылки
Можно узнать, опять же проанализировав беклинки;

- Ссылки в блогролле
Есть есть блоггролл, то каков принцип его формирования (обмен, продажа мест или что-то еще). Таким образом можно найти даже блоггеров которые с удовольствием поменяются с вами резмещением в блоггролле;

- Организовывал ли конкурсы, эстафеты и прочее
Если организовывал то как это повлияло на его популярность;

- Публиковал ли гостевые посты и на каких блогах
Так можно определить эффективные площадки которые с охотой размещают гостевые постовые;

«Место» в блогосфере

- Как общается в комментариях;
Какова манера общения в комментариях, отвечает ли на комментарии. Комментирует ли на других блогах, если да на каких именно?

-С кем из блоггеров дружит
С одной стороны блогосфера это что-то глобальное, с другой - невооруженные взглядом видны «тусовки» и «группировки». Эти знания вам очень пригодятся.

- На сколько активно общается в социальных сетях (тематических и сетях широкого профиля);
Использует ли блоггер активно социальные сети (например, твиттер) для общения. Имеется в виду не банальный кросспостинг, а полноценная активая деятельность.


Монетизация

- Какие способы монетизации применяются
Вот вам готовый «бизнес-план»;

- Есть ли постоянные рекламодатели
С ними можно будет связаться и предложить свою площадку;

- Продаются ли ссылки
Если да, то каким образом и в каком количестве.


Научиться можно и многому другому. Если вы меня правильно поняли, данный пост не про то как слепо копировать кого-то, он про то как найти работающие схемы и умело их адаптировать. Каждый блог в любом случае будет по своему уникален. В конечном итоге успех проекта будет определяться не соответствием каким-то параметрам, а той изюминкой, индивидуальностью, то есть вещами которые зависят только от вас. Но опыт состоявшихся блоггеров в любом случае будет полезен.

P.S. Европейский педикюр - пора начинать приводить себя в порядок к Новому Году!

Еще читать:
Сколько нужно вложить денег в бесплатный блог?

вторник, 23 ноября 2010 г.

Нужно ли вкладывать деньги в блог на бесплатной платформе?

Один человек недавно попросил у меня совета — сколько денег нужно вкладывать в его blogspot-блог и как лучше распределять бюджет. Мой ответ почему-то его очень удивил, поэтому я решил объяснить свою позицию в это посте.

Я сказал ему что не вижу смысла вкладывать деньги в блоги на бесплатных платформах, лучше найти другой объект для «инвестиций». Единственное исключение, конечно — бесплатная платформа с перекрученным к ней собственным доменом. Это история другая — там деньги вкладывать можно (но осторожно). Во всех прочих случаях не стоит. Потому что:

Ты вкладываешь деньги в ЧУЖОЙ сайт

Авторы блогов на бесплатных платформах по сути лишь «арендуют» блог. Хозяин в любой момент может забрать (вы сами с этим согласились когда поставили при регистрации галочку «с правилами и условиями согласен») иногда даже без особой причины.


Продвижение бесплатных платформ часто обходится дороже

Продвигать бесплатные платформы намного сложнее чем автономные, потому что они не имеют даже базовых SEO-возможностей.

Если бы у пользователей Blogger была бы элементарная возможность заполнять мета-теги для каждого поста, плагин All in One SEO Pack, доступ к Robot.txt и другие обыденные вещи из реального мира. Blogspot-блоггеры не были бы так далеко задвинуты куда-то в зад. То же справедливо для подавляющего большинства бесплатных блог-хостингов. Продвигать такие сайты дело не очень благодарное.

Вложенные деньги плохо возвращаются

Бесплатные платформы, как правило всегда имеют ограничения, поэтому если вы целенаправленно заводите блог для заработка, себе же «обрезаете крылья». Если приводить детский пример:
«У Васи блог на Wordpress, ему доступны все существующие способы монетизации, поэтому на вложенный доллар он может вернуть пять или десять. У Коли блог на Ли.ру где нельзя развесить свои баннеры, контекст и еще много чего нельзя, поэтому хорошо бы хоть два два получить».
В примере все цифры, конечно условны, но думаю вы поняли о чем я говорю.

На мой взгляд, трех причин более чем достаточно для того чтобы раз и навсегда решить - бесплатная платформа она на то и бесплатная чтобы быть бесплатной до конца. Или я ему все неправильно посоветовал?

P.S. Приехали на денек в Подмосковье? Для вас аренда квартир в подмосковье, на самых выгодных условиях!

Еще читать:
Ахтнуг! Google торгует трусами и носками!

Бутик от Google

Буквально на днях Google анонсировала запуск своего собственного фэшн-магазина - Boutiques.com. На мой взгляд эта новость должна заинтересовать не только поклонников модного шопинга, но и любопытного веб-мастера, потому-что онлайн-магазин от Google может стать «промышленным эталоном» и образцом для разработчиков, маркетологов и оптимизаторов.



Boutiques — отголосок купленного год назад Like.com. К чести Google, разработчики не стали просто эксплуатировать существующие наработки, а сдобрили их интересными фишками. Магазин будет буквально напичкан передовыми технологиями, а потому, по замыслу отцов-основателей, явит собой образчик инструмента для онлайн-шоппинга нового поколения.

«Бутик» будет чуть-ли не предугадывать вкусы и настроения каждого конкретного покупателя. Как это будет выглядеть на деле посмотреть можно уже сейчас — зайдите на сайт магазина и «создайте свой бутик» (You Boutique). Вам придется настроить что-то вроде «фильтра», благодаря чему Boutiques.com сможет примерно определить ваши вкусы:

Кроме того в Boutiques.com уже развиты «социальные» функции (и несомненно будут развиваться дальше), что так же должно облегчать покупателю выбор (и конверсию?).

Пока на Boutiques.com висит ярлык «beta», но уже сейчас понятно, что если магазин будет развиваться, штука может получиться интересная, особенно для тех кто продвигает собственные интернет-магазины. Любопытно как будет выглядеть окончательная версия интернет-магазина по правилам Google.

P.S. Туры в швейцарию — о чем еще можно мечтать в преддверии рождественских и новогодних праздников!?

Еще читать:
Как эффективно работать с пресс-релизами?
Реликтовые поисковые системы

понедельник, 22 ноября 2010 г.

B2B маркетинг: работа с пресс-релизами

Когда я только начал работать над комплексным продвижением и развитием клиентских блогов (а это в основном корпоративные блоги представителей малого, возможно где-то даже среднего бизнеса), я довольно быстро обнаружил что одного поискового продвижения и продвижения в социальных сетях зачастую оказывается недостаточно.

У каждой компании регулярно появляются какие-то новости, происходят разные события, одним словом возникают информационные поводы о которых следует информировать самую широкую публику. То есть, иногда нужен мгновенный доступ к мощным информационным каналам, инструмент взаимодействия со СМИ. Как известно, один из лучших способов подобного рода взаимодействия - распространение пресс-релизов.

Что такое пресс-релизы, думаю лишний подробно рассказывать нужды нет — это информационные сообщения для прессы. Как вы сами понимаете ручное распространение пресс-релизов дело хлопотное, а самое главное, не сиюминутное (обычно я так раньше и поступал). Самый простой способ автоматизировать процесс из тех что мне известно — использовать платформу B2Blogger.

Платформа B2Blogger



С помощь каналов B2blogger можно оперативно отправить пресс-релизы в крупнейшие новостные агрегаторы, интернет-издания и даже по электронной почте журналистам.

В базовый пакет (стоимостью $30) входит размещение в ленте B2blogger.com, трансляция в Яндекс Новости / Google Новости, рассылка блоггерам и журналистам (1900 адресатов).

Дополнительно вы можете разместить пресс-релиз на ведущих информационных агентств, а так же - финансовых, автомобильных, экономических, развлекательных, спортивных общетематических, IT изданиях:



Существует возможность бесплатного размещения пресс-релизов (правда с ограничениями и только в ленте B2Blogger.

Какого эффекта можно ожидать от распространения пресс-релизов c помощью B2Blogger?


Результат можно ожидать синергический. Публикация быстро попадает в Яндекс.Новости и Google.Новости. Как известно оттуда новости парсят автоматом или расхватывают на рерайт очень большое количество сайтов.

Если информация в пресс-релизе интересная, о ней обязательно напишет какая-то количество блоггеров и журналистов из числа тех кому был разослан пресс-релиз (за ними опять же кто-то перепечатает).

Публикация на опциональных релевантных площадках, конечно, же существенно усилит эффект.

Результат — информирование широкой аудитории, ссылки (материал расходится по новостным агрегаторам), повышение узнаваемости бренда и многое другое. Одним словом, убивается сразу «куча зайцев». Бонусов достанется всем — и маркетологам, и сеошникам и пиарщикам.

Где и как лучше использовать B2Blogger?


Для среднестатистического блоггера B2Blogger вряд-ли станет "инструментом на каждый день" (потому что среднестатистический блоггер редко является источником серьезных информационных поводов), а вот для корпоративных блогов, этот сервис просто находка.

Кроме того, на мой взгляд неплохой результат можно получить если вы открываете новый интересный сайт или сервис (не просто СДЛ, а СДЛ с амбициями и бюджетом). Можно обеспечить ему неплохой старт.

Регистрация на B2Blogger.

Еще читать:
Кладбище поисковых систем
100 моих постов о SEO

вторник, 16 ноября 2010 г.

Кладбище поисковых систем

Нашел на Search Engine People что-то вроде некролога — списка почивших, или тихо доживающих свой век поисковых систем которые некогда занимали приличные (некоторые даже лидирующие) позиции на рынке. Мне сразу захотелось сделать вольный перевод. Давайте помянем!

Excite (1993-2001)



9 лет назад, я еще не был человеком который интересуется поисковыми системами, поэтому про Excite слышал только понаслышке. Детище студентов Стэнфордского университета для многих в свое время было чем-то вроде «точки входа в интернет». После ряда перепродаж поисковик перешел в собственность компании @Home, которая обанкротилось в 2001 году. Кто сейчас помнит про такую поисковую систему?

InfoSeek (1994-2001)



Говорят, тоже был неплохой поисковик, когда-то даже стоял по умолчанию на браузерах Netscape. В свое время был куплен... не удивляйтесь, компанией Disney, которая после непродолжительных и безуспешных потуг закрыла проект в 2001 году.

AltaVista (1994-2003)



А вот это поисковик мне знаком, застать я его успел. Вообще не заметить AltaVista было сложно, ибо на тот момент это была поисковая система-лидер, использующая самые передовые технологии.

Впрочем, по большей части это справедливо для конца 90-х годов. В 2003 Альтависту покупает компания Overture, которую в свою очередь, чуть позже покупает Yahoo. В результате AltaVista становится чем-то вроде площадки для бета-тестирования технологий Яху, вспомогательным продуктом. Интерес к ПС быстро исчезает.

HotBot (1996-2003)



Еще одна поисковая система из числа ранних, была запущена в 1996 в качестве одной из служб Wired Magazine. Существует мнение, что в свое время эта поисковая система имела одна из наиболее «быстрых» индексов. Так же она отметилась тем, что одна из первых позволила пользователям искать в результатах поиска. Вначале HotBot попала в горячие объятья Lycos, потом тандем HotBot-Lycos был поглощен все той же Yahoo.

AllTheWeb (1999-2003)



Какое-то время индекс AllTheWeb был больше чем у Google, а у пользователей была возможность использовать сложные функции поиска. Поисковая система считалась перспективной и быстро развивающейся. Так было до 2003 года, пока AllTheWeb не скушала Yahoo! Ну, дальше сценарий вам знаком.

Yahoo! (1995-2010)



Yahoo! жива, но компания которая в свое время поглотила Inktomi, Overture services, Inc, AltaVista, AllTheWeb и другие, по иронии судьбы, сегодня использует технологию поиска Bing (с конца августа 2010 году, наберите что-нибудь в поиске и «подвале» сайта увидите унизительную надпись «Powered by Bing» ). Поэтому смерть оригинальной технологии Яху можно констатировать.

Ask Jeeves (1997-2010)




Не знаю почему, но поисковая систем Ask (первоначально - Ask Jeeves) мне всегда симпатизировала. Что-то в ней было. Есть и сейчас, но уже стало известно что владелец Барри Диллер сдался на милость победителю (Google), сокращает 130 рабочих мест и прекращает все работы над поисковыми алгоритмами. Печально.

А что у нас в Рунете? Помните — Апорт, Нигму, Генон, Gogo? Почти все названные существуют и по сей день, но раз уж веб-мастера давно не рассматривают всерьез Rambler, что уж говорить об этих системах (суммарная доля на рынке которых десятые доли процента)!

P.S. Продвижение сайтов цены - вот уж это должно быть интересно всем!

Еще читать: 
100 SEO-постов
Как покупать ссылки на молодые проекты

среда, 10 ноября 2010 г.

100 SEO постов на борту

Сегодня сотый «юбилейный» пост посвященный поисковому продвижению на Mbiz. В честь этого я решил сделать что-то вроде небольшой подборки-ретроспективки опубликованных постов. Тем более не все читают мой блог с начала, наверняка кому-то будет интересно. Вот некоторое количество материалов по SEO из архива:

Как составить семантическое ядро для узкотематического проекта
Данным методом можно эффективно составлять семантическое ядро, например, для MFA и другого небольшого коммерческого проекта;

Чем отличается продвижение высокочастотного (ВЧ) от низкочастотного (НЧ) запроса
Как отличается продвижение ВЧ от НЧ запроса в картинках;

Низкочастотные запросы: инструкция к применению
Как эффективно работать с «длинным хвостом»;

Семантика и анализ с SemRush
Формирование семантического ядра, анализ конкурентов и прочее с помощью сервиса SemRush;

Как должен выглядеть хороший SEO-текст
Классика seo-копирайтинга;

Базовые правила использования тега Title
Как избежать самых грубых ошибок при заполнении «титла»;

Достаточно ли 1000 знаков для хорошего ранжирования страницы?
Распространено мнение что 1000 знаков — достаточный минимум чтобы документ «понравился» поисковым системам. Так ли это на самом деле?

Какая плотность ключевых слов оптимальна?
В этом посте я объясняю свою позицию в пользу богатого использования синонимов ключевого слова и LSI в противовес излишней «тошноте»;

Что такое LSI (Latent Semantic Indexing) и как его есть?
Google уже довольно давно использует данную технологию, что это такое и как оптимизировать сайты с учетом LSI?

Внутренняя конкуренция по запросам
Несмотря на то что в оригинале пост носит несколько иное название, в первую очередь он посвящен конкуренции по запросам внутри сайта;

Как показать важность страницы?
Как средствами внутренней оптимизации объяснить поисковой системе что страница особо важна?

Как ускорить индексацию сайта?
Простые методы ускорения индексации сайта (хотя на данный момент от «принудительной» индексации можно смело отказаться);

Основы повышения ранжирования
С чего стоит начинать и чем заканчивать борьбу за позиции?

Продвигаем старые страницы по новым запросам
На старые страницы может вылезти много «вкусных» запросов, нужно только правильно воспользоваться этим активом;

Зачем продвигать чужие страницы?
Как продвигая чужие страницы продвигать собственные?

Миф о естественных ссылках
Content is King — поэтому ссылки посыпятся сами собой! Вы еще в это верите? Тогда мы идем к вам!

Почему ссылки отваливаются?
Многие наблюдают в очередной апдейт поисковых систем «обвал» ссылок. С чем это связано и как с этим бороться?

Самые распространенные ошибки в SEO
Достаточно большая подборка распространенных ошибок поисковой оптимизации;

Факторы ранжирования Google в 2009 году (пока исследование актуально)
Итоговый пост (которому предшествовал пост в 4-х частях) глобального исследования Seomoz. Полная Scribd-версия прилагается;

Факторы оказывающие наиболее негативное влияние на ранжирования в 2009 году (пока исследование актуально)
Опять же речь о факторах, имеющих значение для Google, на сей раз негативных

Самая эффективная стратегия получения ссылок (для поисковой системы Google)
Исследование эффективности разных стратегий линкбейта.

Размышления о Google PR
Немного идей и дум о PageRank, большинство из них в той или иной степени актуальны до сих пор (правда сейчас с PR вообще не понятная история);

Подборка SEO-терминов
Может пригодиться новичкам;

Англоязычное продвижение


Из опыта англоязычного продвижения
Мои любимые англоязычные SEO-блоги
Бесплатные утилиты из моего арсенала для англоязычного SEO

Надеюсь вам пригодилось, а у меня через 1 или 2 поста очередной «юбилей» - 500 постов -).

вторник, 9 ноября 2010 г.

Как вырастить траст? Часть 2: Покупка ссылок

Пару месяцев назад я писал о принципах которых придерживаюсь дабы вырастить трастовую площадку. Сегодня хочу немного подробнее остановиться на моей стратегии покупки ссылок для выращивания таких сайтов.

Не знаю как у вас, у меня все очень просто. Но, я знаю что сколько веб-мастеров столько и мнений и подходов, поэтому я вам расскажу свою проверенную схему. Если вы поделитесь своими наработками или просто подискутируете будет очень интересно.

Базовые принципы покупки ссылок


  • На молодой сайт нельзя покупать сразу много ссылок;
  • Ссылки должны быть строго с тематических площадок;
  • Ссылки должны быть трастовыми;
  • Рост ссылочной массы должен быть постепенным.
Как ни странно в этих четырех пунктах многое можно делать наоборот и получать результат. Но, это вопрос рисков. Например, иногда можно сразу безболезненно купить кучу ссылок и это пройдет «на ура», но иногда можно попасть под фильтр.


Иногда можно кратковременно получить отдачу от кучи копеечных дерьмовых ссылок, но это же может выйти боком. К тому же на таких ссылках ваш сайт не будут со временем настаиваться, «зреть» и становиться благороднее как хорошее вино или коньяк. Раз уж речь о выращивании трастовых площадок, моя идеология — тише едешь - дальше будешь (хотя некоторые считают тише едешь — хрен доедешь -).

Где брать ссылки и сколько покупать


Здесь я не оригинален, покупаю ссылки на Gogetlinks и статьи на Miralinks. Начинаю с небольших бюджетов, обычно в первый месяц $20-30 на каждую биржу (обычно это соответствуют первому-второму месяцу жизни сайта). Вначале покупаю небольшое количество, но очень вкусные. В первый месяц это может быть всего 2-3 ссылки на GGL + 1-2 статья на Miralinks.

Требования к площадкам — возраст домена от двух лет, PR>4, тИЦ>70, ЯК, DMOZ (обязательное присутствие хотя бы в одном каталоге, лучше сразу в двух). Вначале ссылки ставлю только на главную страницу (внутренние страницы в это время добавлю только в тематические социалки, закладки и прочее).

Каждый последующий месяц бюджет увеличивается на 10-30%, параллельно несколько уменьшаю требования к площадкам (покупаю возрастом от года, PR>1, тИЦ>50 и так далее). Начинаю ставить ссылки на внутренние страницы. К шестому месяцу достигаю пропорции (66% на главную/33% на внутренние).

Скажите неправильно так обделять внутренние страницы? Конечно не правильно! Собственно, я их и не обделяю, но ссылки для них покупаю преимущественно менее дорогие и в других местах (Blogun, Rotapost или даже Sape). Но, задействовать прочие биржи я начинаю с 4-6 месяца и это уже работа не траст, а на другие вещи. Бюджет опять же на старте небольшой $10-20 (там и ссылки не такие дорогие).

Кстати, если того позволяет ситуация и время хорошая альтернатива GGL — покупка ссылок на тематических площадках напрямую или обмен ссылками, а Miralinks - гостевые посты.

Плюсы моего подхода:
Безопасно, натурально, не слишком обременительно постепенно в плане вложений (как минимум затраты увеличиваются).

Минусы моего подхода:
Долго, а потому плохо подходит тем кто хочет "right here right now".

И еще напоследок, траст — понятие сложное, комплексное - за одни ссылки не купишь. Поэтому в правильном направлении должна проводиться внутренняя и внешняя оптимизация, а так же менеджмент сайта (этим матерным словом я обозвал рекламную политику, продажу ссылок и прочее), в том числе ряд вещей о которых я писал в первой части. Работает все вкупе. Да будет вам траст!

Читайте так же:
Где покупать ссылки для буржесайтов?

вторник, 2 ноября 2010 г.

Анализ ссылок в Google Webmaster Tool

Чем мне нравится Google Webmaster Tool, так это тем что сервис постоянно развивается и обрастает новым функционалом (кстати, Яндекс.Вебмастер тоже заметно прогрессирует). Когда я начинал пользоваться Google Webmaster Tool, это была практически бесполезная «утилита», существование которой оправдывало разве что возможность засабмитить Sitemap (да и та не всегда так уж необходима). Сегодня GWT уже обладает достаточным набором функций и качеств чтобы признать его полезным инструментом. Недавно появилась еще одна вкусная фича - «Ссылки на сайт».

Возможно об этом нововведении, вы уже слышали, возможно нет. Если давно не заглядывали на сервис, вероятно не слышали. Я не захожу в Google Webmaster Tool каждый день (от силы 1-2 в месяц), поэтому увидел модуль «Links to you site» (Ссылки на сайт) только на днях:


В данном разделе Webmaster Tool показывает наиболее популярные сайты-доноры, информацию о количестве ссылок на ту или иную страницу вашего сайта и распространенные анкоры.

Признаться, раздел «Links to you site» превзошел мои ожидания, это несколько больше чем обычно Google дает скупой рукой веб-мастерам. Главное, что теперь я вижу основания для того чтобы заглядывать на Google Webmaster Tool чаще!

Еще читать:
Где покупать ссылки на англоязычные сайты?
Какие ссылки уже почти бесполезны?