среда, 23 февраля 2011 г.

Что полезнее вино или водка?

Когда как ни сегодня обсудить тему алкогольных поисковых запросов? По данным Яндекса больше всего запросов (статистика на декабрь 2010 года, но я не вижу причин по которым что-то могло измениться) связано с вином:



Конечно, это не потому что вино самый популярный напиток русскоговорящего человека. Просто вино сложнее всего выбрать. Особенно сложно "угадать хорошую бутылочку" тому кто в нем не разбирается.

Пиво отстает не сильно, потому что у это самый легкодоступный алкогольный (или слабоалкогольным, суть от этого не меняется) напиток, у которого огромная армия поклонников. Кроме того, в структуре много запросов о вреде пива, "пивном алкоголизме" (лично меня этот термин раздражает) и прочее.

Крепкие алкогольные напитки "ищут", значительно реже в том числе и потому что их проще выбрать (по сравнению с тем же вином).

В блогосфере дело обстоит следующим образом:



Пульс блогосферы по запросам пиво, водка и вино


Пишут, опять же, преимущественно о пиве и вине (иногда о первом даже несколько больше). Водка фигурирует в записях не так часто.

Интерес вызывают так же запросы о вреде или пользе (одним из примеров я озаглавил поста - "Что полезнее вино или водка?"):


Кстати, что вы планируете сегодня пить (или уже пьете)? Я сегодня, наверное, побалуюсь вином. С праздников вас мужики! Ну, а наших жен и подруг поздравляю с отличным выбором -).

Еще читать:
Как поймать медведя?

четверг, 17 февраля 2011 г.

С помощью какого инструмента оценивать примерный бюджет продвижения?

Вряд-ли кто-то будет спорить с тем, что знать хотя бы примерный бюджет который потребуется на продвижение того или иного ключевого слова, как минимум очень полезно. Благодаря этой информации можно соизмерить свои силы, спланировать и распределить будущий бюджет (если только вообще есть смысл ввязываться) и так далее. Но, вот вопрос - каким инструментов воспользоваться для оценки будущего бюджета?

Что мы имеет? Два старых проверенных инструмента — программа Yazzle и сервис SEOBudget. Плюс в настоящим момент функционалом для оценки продвижения обладаю все системы автоматического продвижения, вроде Rookee. Давайте обо все по порядку.

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Работа с списками (Lists) в Facebook

В Facebook (равно как и в Twitter), при всех достоинствах, есть один серьезный недостаток — некая хаотичность и неорганизованность. Мы, как правило, имеем разношерстных «друзей», поэтому получаем как отраслевые новости/сообщения (например, по seo тематики), так и новости спорта, политики, ссылки на интересные ролики, просто мысли в слух сваленные в одну «кучу». Одним словом, «эфир» загрязнен. Немного упорядочить информационный поток можно если организовать в Фейсбук списки (некоторые их называют «листами» от Lists).

Работать со списками в Facebook достаточно просто. Главное их можно быстро оформить. Потратив 5-15 минут, вы раз и навсегда сделаете работу на Facebook принципиально более удобной и эффективной. Если вы не знаете как работать с «листами», я подготовил для вас небольшой туториал.

пятница, 11 февраля 2011 г.

Эволюция блоггера по-американски

Наталкунулся на такую вот любопытную инфографику. По замыслу авторов она должна демонстрировать эволюцию блоггер (судя по всему по-американски):


Не знаю как у них там "в америках", мне некоторые пункты и "ступени эволюции" показались странноватыми. Как считатете?

Еще читать:
Витнажная реклама соц. сервисов

вторник, 8 февраля 2011 г.

Yandex VS Google: Скорость реакции на купленные ссылки

Всем известна определенная инертность Яндекса (во многом умышленная), особенно что касается реакции на закупленные ссылки. Это легко продемонстрировать на примере абстрактной кампании в Rookee. Продвигаемый сайт молод (около 6 месяцев), по сути никак иначе не продвигался.

Вот результаты продвижения в Google (усредненный график по всем запросам, преимущественно низкоконкурентные НЧ, есть какое-то количество СЧ):


Рост позиций начался уже через неделю, то есть практически одновременно с тем как были проиндексированы (или переиндексированы) страницы с купленными ссылками. Далее в течение 3-х недель рост, после чего позиции можно сказать устаканились.

У Яндекса типична такая картинка:


понедельник, 7 февраля 2011 г.

Какие блоги реально крутые?

Отраслевые блоггеры в своем большинстве люди амбициозные, с обостренным ЧСВ, поэтому они, как правило, щепетильно относятся ко всякого рода пузомерочкам, рейтингам, своему «положению» в блогосфере. Но, на сколько эти критерии реально объективны? Как определить что тот или иной блог крутой, а главное на сколько один блог круче другого?


Количество RSS подписчиков

Цифра на счетчике никогда прямо не коррелировала с качеством контента. Всегда существовали способы накрутить число подписчиков (или купить). Поэтому блог у которого 200 подписчиков зачастую оказывается куда более крутым (на мой вкус), чем тот у которого 6000.


пятница, 4 февраля 2011 г.

Советы по созданию и развитию форума

Сегодня у нас с гостевым постом выступает Сандер, автор блога "Путеводитель по интернету" и форума компьютерной помощи. И прежде чем я передам ему слово, мне бы хотелост попросить всех поддержать Сандера. Дело в том, что он сейчас участвует в конкурсе Блог Рунета 2011 в номинации «Лучший блог на тему науки и технологий», и ему очень нужна поддержка.

Пожалуйста, проголосуйте за него. Для этого нужно перейти по ссылке, дальше вы сможете проголосовать своим аккаунтом facebook, vkontakte, twitter или mail.ru, нажав на сответсвующую кнопку и подтвердив размещение новости на своей странице. Конкурс продлится до 9 февраля.

А теперь переходим к самому гостевому посту.


Создание форума - это сложно?


Просто ли сделать себе сайт? На самом деле, не так уж и сложно. Набивший на этом руку человек быстренько зарегистрирует домен, оплатит хостинг, поставит на сайт какую-нибудь CMS...

Вопрос, конечно, в наполнении, но либо вы будете писать статьи самостоятельно, либо закажете у копирайтеров, либо вообще наладите "копипаст".

Раскрутка сайта? Если есть деньги, можно использовать какую-нибудь систему покупки ссылок, и все будет отлично. Но применимо ли это к форумам?

Мое мнение - совершенно неприменимо. Даже если вы умеете быстро заводить домен с хостингом и настраивать движок, даже если вы в совершенстве овладели SEO, вопрос наполнения форума стоит еще острее. И бесполезно закупать статьи, это форум не оживит. Бесполезно закупать ссылки, поисковый трафик не делает форум форумом. А что же делает?

среда, 2 февраля 2011 г.

Есть ли у SEO-шников будущее?

Как вы думаете если ли у сеошников будущее? Чем они будут заниматься через 15-20 лет? Понятно, что будут работать. Только где и кем? Займуться чем-то действительно полезным (например, пойдут мести улицы) или как сегодня будут "сражаться" за позиции в топе?

За 10, 15, 25 лет много всего изменится. Например, алгоритмы поисковых систем могут эволюционировать таким образом, что в будущем в оптимизаторах не будет надобности.

Или другой вариант - выдача будет формироваться исключительно на коммерческой основе. Купил 8-ую позицию - сиди и радуйся (чтобы перевести деньги специалист по продвижению не нужен). Да и кто сказал, что поисковые системы вообще будут существовать?

С другой стороны, принципиально может измениться не так уж и много и сегодняшний сеошик, с тронутыми седоной весками, будет заниматсья примерно тем же самым (в это я, правда, верю с трудом).

Предлагая обсудить и проголосовать!




Еще читать:
Лучшие посты за 2010 год
Продвигаем запросы в топ


вторник, 1 февраля 2011 г.

SEO-штучки которые я не практикую

SEO — вещь многогранная, поэтому у каждого сеошника есть собственная «система». Представление о том, что стоит делать в обязательно порядке, а чем можно (а иногда даже лучше) пренебречь. Сегодня я решил опубликовать список вещей, которым в процессе внутренней оптимизации я не уделяю особого внимания (читай я не считаю эти вещи важными и нужными):